Ответить в теме

Re: Несколько вопросов про лечение геморроя.

Сообщение от nedug163164

Я думаю, точно, на начальной стадии.

Это надо у врача уточнять. Сегодня, возможно, медицина дальше шагнула.

Re: Несколько вопросов про лечение геморроя.

Сообщение от nedug162216

а в какой степени лазер еще допустим?

Я думаю, точно, на начальной стадии.

Re: Несколько вопросов про лечение геморроя.

Сообщение от maksimov

Процедура эффективна, но не во всех случаях. Всё зависит от вида геморроидальной болезни, степени её запущенности, причины её развития и квалификации доктора.

а в какой степени лазер еще допустим?

Re: Несколько вопросов про лечение геморроя.

Сообщение от nedug157025

Я слышал про лазерное удаление геморроя, насколько эффективна данная процедура?

Процедура эффективна, но не во всех случаях. Всё зависит от вида геморроидальной болезни, степени её запущенности, причины её развития и квалификации доктора.

Re: Несколько вопросов про лечение геморроя.

Сообщение от nedug157025

Я слышал про лазерное удаление геморроя, насколько эффективна данная процедура?

наверное эффективная, лазер впринципе во многом помогает хорошо

Re: Несколько вопросов про лечение геморроя.

Я слышал про лазерное удаление геморроя, насколько эффективна данная процедура?

Re: Несколько вопросов про лечение геморроя.

При выявлении геморроидальной болезни, осложнённой тромбозом узла, сначала необходимо провести курс комплексной консервативной терапии. И только при отсутствии положительного эффекта решать вопрос о целесообразности и сроках оперативного вмешательства.

Re: Несколько вопросов про лечение геморроя.

Сделал седня ррс, доволен как слон! И вот почему: образований и воспалений прямой кишки не выявлено! Заключение: хронический геморрой с тромбированным узлом. Это значит, что узел удалять не будут. А что будут делать - не сказали, отправили к хирургу обратно. Но узел точно не тронут.
Как это было.
Вчера с вечера не ел, ввел 2 микроклизмы Микролакс (как сказала врач, когда пришел к ней с направлением), но это было ошибкой. Даю гарантию - 1 штуки хватит за глаза. Подействовала через минуту. Утром сегодня сделал обычную клизму. Не глубокую, скажем так, приоперся на левую руку, чтобы вода не пошла глубже, иначе дойдет докуда не нужно. Ну, подождал, пока все выйдет, полежал и пошел в больницу.
Пригласили в кабинет, отправили во вторую комнатку, пеленку забрали и постелили сами. Разделся (никаких одноразовых трусов не было), уложили на левый бок, ноги прижать к себе, никакой коленно-локтевой позы тоже не было. Начали рассказывать, что сейчас будут делать, но я сказал, что сам в курсе и пора начинать. Сама процедура делается 2 минуты. Сначала врач вставила палец и попросила потужиться. Потом приступила к части с аппаратом. Было больно при вводе, потому что у аппарата какой-то пластмассовый наконечник - ободрал мне весь анус. Не ожидал и такого тяжелого введения - диаметр трубки довольно большой, вводится с усилием и очень плотно. Манипуляции после введения не болезненные, че-то там покрутили, посмотрели, воздух не понял откуда подавался (это был не ручной ввод), но терпимо. Когда аппарат доставали еще сильнее поцарапали мне проход, было сильно неприятно и даже больно. Потом врач еще раз вставила палец, что-то пощупала и меня отпустили. В общем и целом - ничего страшного, главное быстро. После самой процедуры ничего не болит.
Теперь насчет того самого.
Была врач и медсестра, к последней я лежал животом. То есть она постоянно видела мое хозяйство. НО! Не знаю, что сегодня случилось, держался расслаблено и вообще не напрягся ни разу насчет эрекции. И вообще пенис был как из проруби)) Правда, когда аппарат доставали, чуть надулся, физиологически видимо, но на эрекцию даже намека не было. Теперь в этом плане точно ничего не боюсь - организм прекрасно меня понял и не подставил) Не стоило так нервничать.
Так что зря писал эту тему, все прошло хорошо, не учитывая пластиковых краев аппарата, которые поцарапали зад. Главное - результат. Никто не бойтесь это делать, 2 минуты, неприятные ощущения есть, но процедура проходит очень быстро. Зато будете точно знать, какие воспаления есть в прямой кишке. Надеюсь, вам так не поцарапают задний проход как мне.
Если есть какие-то вопросы - не стесняйтесь.
И да, тема не фейк, я это сделал: вот мои пруфы.
Вложение 16657Вложение 16658

Re: Несколько вопросов про лечение геморроя.

Я просто указал много не нужных мелочей и где-то ошибся. Прием у хирурга ограничен 3 минутами, тупо бумажки написал и свободен. А ты сам ищи в интернете свое лечение. В любом случае спасибо вам за ответы, вы в одинчку поддерживаете целую ветку форума.

Re: Несколько вопросов про лечение геморроя.

Супрастин - антигистаминное средство и существует исключительно для купирования аллергической реакции как немедленного, так и замедленного типа. Никакой энергии он не добавляет, на обмен веществ никак не влияет, на работу кишечника (как толстого, так и тонкого) никакого влияния не оказывает. Об этом знает любой доктор.
Анализируя всю представленную Вами информацию, складывается впечатление, что Вас не смотрел ни проктолог, ни хирург.
Что касается вопроса о возможности "ходить в зал" и "делать жим и присед", то для адекватной оценки ситуации необходимо ознакомиться с внешним видом перианальной области и протоколами проведённых Вам осмотров и аноскопии.

Re: Несколько вопросов про лечение геморроя.

Все таки супрастин, а я сориентировался на рекламу, подумал, что супрадин. Жаль, что не отредактировать сообщение.

Re: Несколько вопросов про лечение геморроя.

Супрастин для энергии. Логика в том, что я жахну его с утра и буду весь день такое на высоком обмене веществ, и будет мой кишечник работать на всю катушку (но это не точно).
В общем дело темное, буду гуглить и разбираться сам. Может не так интерпретирую, может не так запомнил или понял.
Скажите мне со своей точки зрения - можно ли мне сейчас ходить в зал? А именно делать жим и присед? Такие не тяжелые веса, больше кровь погонять.

Re: Несколько вопросов про лечение геморроя.

1. Диагноза "подострый флебит геморроидального узла" не существует.
2. Для удаления тромбированного наружнего геморроидального узла наркоз не требуется. Всё делается под местной анестезией в амбулаторных условиях.
3. После удаления тромбированного НГУ дополнительное накладывание каких-либо колец на эту область не требуется.
4. Супрастин при тромбозе НГУ не эффективен.

Re: Несколько вопросов про лечение геморроя.

Сегодня взял направление, разговаривал с другим хирургом (не моим), он сказал тоже самое, даже, что тромб останется на всю жизнь и тромбэктомию делать нецелесообразно( Сказал что-то про удаление самого узла, но это уже общий наркоз и тд. Конечно, я в полном шоке, посмотрел в направлении указано хронический геморрой....
Не пойму только один момент: один хирург посоветовал заняться спортом, даже прописал супрастин (???), второй же наоборот сказал никаких лишних нагрузок, даже подтягивания/отжимания запретил делать. Кому из них верить?
Ах да, еще не понял момент про какие-то кольца: если я правильно понял, после удаления узла нужно будет "наложить кольца", что это за операция?
Скажите, пожалуйста, как мне дальше жить? Если тромб сам не рассосется, то с ним мне нельзя заниматься спортом, как быть в таком случае? У меня большие планы на перемены в жизни в пользу спорта и питания, хочу сейчас полностью заняться этим вопросом.
И что, если я хочу полностью убрать шишку на анусе (сам этот узел): он мешает после дефекации - я не могу нормально подтереться, так как тру его. Это как минимум. Плюс каждый раз когда я моюсь, щупаю его (уменьшается или нет), но ничего не изменилось за 3 недели. А сегодня, когда слушал страсти про операции, и что мне с ним жить теперь навсегда, чуть в обморок не упал. В прямом смысле, аж стало плохо.
Спасибо вам за ответ, я уже не надеялся получить тут его.
PS Посмотрел в карте последнюю запись хирурга: подострый флебит геммораидального узла.

Re: Несколько вопросов про лечение геморроя.

Консервативное лечение по поводу острого тромбоза НГУ далеко не всегда заканчивается полным "рассасыванием" тромба. Если он не рассосался, то потребуется удаление тромбированного геморроидального узла, т.к. тромбэктомия в данной ситуации мало эффективна и почти всегда даёт рецидив тромбоза.
Что касается возможности проведения этой процедуры без проведения ректоскопии, то этот вариант вполне возможен.