Ответить в теме

Re: Рентген? Нет, лучше томография!

Статья ни о чем! МРТ и УЗИ очень редко являются альтернативами рентгену! Это взаимоисключающие методы, и если возможно то они должны подтверждать друг друга. Во вторых, бывают ситуации когда магнит (МРТ) не видит, а на КТ (в котором рентгеновская трубка) все хорошо видно. Также и с УЗИ и некоторыми другими диагностическими методами включая ОФЭКТ/ПЭТ. Дальще больше, доза от рентгенографии ничтожна мала, тем более что производители производят новые малодозовые аппараты, и такие я видел в районных деревенских больницах. Да, кстати никто не говорит о вибрационно-шумовых воздействий магнита и УЗИ, а они сплошь и рядом, и они проявляются в головных болях, нарушениях ЦНС, у врачей узи вечные суставные боли от постоянного воздействия УЗ-датчика на кистевой сустав. Тот кто писал эту статью, очень далек от этого всего. Да и статья началась с одного, а закончили лучевой терапией, которая в основном базируется НЕ на рентгеновских аппаратах (они конечно тоже есть), а на гамма-терапии и терапии электронами (на западе и протонами).

Рентген? Нет, лучше томография!

Рентген? Нет, лучше томография!
Полная версия статьи:
http://www.nedug.ru/news/%d0%bf%d0%b...4%d0%b8%d1%8f_