Ответить в теме

УЗИ не дает информации о состоянии ребенка, а по приведенным жалобам я не могу установить наличие неврологической патологии. Чаще всего подобные жалобы с ней не связаны, однако данных неврологического осмотра и параметров развития Вы не указали. Наблюдаться надо безусловно. Лечение диакарбом чаще всего назначается по традиции, а не по необходимости.

Здравствуйте! Очень волнуюсь за здоровье своего сына. На сколько серьезен н...

Здравствуйте! Очень волнуюсь за здоровье своего сына. На сколько серьезен наш диагноз и какие последствия могут быть?
В 3 месяца делали УЗИ головного мозга. Были обнаружены кальцинаты базальных ядер размером 3х4 мм. Остальные показатели в норме. Ребенок капризный, частый беспричинный плач, срыгивание, иногда наблюдается тремор ручек, плохой сон. Назначено лечение: глицин, фенобарбитал (в течении месяца), фенибут, кавинтон (в течении 3- х недель). Особых улучшений не наблюдается. Сейчас нам 6 месяцев. Делали УЗИ.
Поперечный размер передних рогов боковых желудочков 27 мм.
Косые размеры правого желудочка 4- 5 мм. , левого желудочка 4- 5 мм.
Третий желудочек 5 мм.
Четвертый желудочек не расширен.
Б. цистерна 7 мм.
В области базальных ядер справа определяется гиперогенное образование размером 3х4 мм.
Заключение: незначительное расширение желудочковой системы, кальцината базальных ядер.
Диагноз: гидроцефальный синдром. Назначено лечение: диакарб 1/ 3 таблетки утром по схеме + + + - , аспоркам 1/ 3 таблетки 2 раза в день в течение месяца.
На сколько это серьезно? Как в дальнейшем может отразиться на здоровье ребенка? Прописанное нам лечение эффективно?
Заранее благодарна за ответ. С уважением, Наталия.