Ответить в теме

Ответить в теме: Замена хрусталика как метод лечения глаукомы

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

Впишите слово "недуг" в следующее поле

 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Оценить тему

Если хотите, вы можете оценить эту тему от 1 (ужасная) до 5 (отличная).

Просмотр темы (новые вначале)

  • 08.07.2004, 13:49
    Ophthalmolog
    Действительно, в случае подъема внутриглазного давления вследствие набухания (и соответственно увеличения объема) хрусталика, такая методика может быть применена. Вопрос об имплантации ИОЛ в данном случае сложен, противоречив и должен решаться исходя из конкретных данных пациента. Как и для всякой операции есть свои показания, но практика достаточно распространена.

    P.S. С глаукомой шутки плохи. Необходимо в кратчайшие сроки определиться с тактикой лечения.

    P.P.S. Кстати, зрачок - это попросту говоря "дырка" в радужке. Заменить его на что-либо достаточно сложно по определению.
    Я так понял, что вы имели в виду хрусталик?
  • 06.07.2004, 16:12
    АП

    Замена хрусталика как метод лечения глаукомы

    У моей матери полгода назад случился приступ закрытоугольной глаукомы. Операция (обычная, не лазерная) результата не дала. Сейчас давление 30 несмотря на капли и диакарб. Врач предложил заменить зрачок на ИОЛ, так как он "велик" для глаза и перекрывает пути оттока жидкости. Вопрос: насколько распространена и оправдана эта операция? Не приведёт ли это к потере остатков зрения? (их уже мало).

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •