Ответить в теме

Ответить в теме: дисплазия

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

Впишите слово "недуг" в следующее поле

 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Оценить тему

Если хотите, вы можете оценить эту тему от 1 (ужасная) до 5 (отличная).

Просмотр темы (новые вначале)

  • 15.08.2005, 04:25
    Ines,
    А цитология может определить есть ли дисплазия или нет ?
  • 03.06.2005, 08:03
    Женщина-врач
    Значит в том мазке, где брали - дисплазии нет. Если брали, откуда надо.
  • 03.06.2005, 01:09
    снова я
    я не знаю с какого именно места шейки брали мазок, результат - обилие клеток плоского эпителия поверхностного...


    это значит что нет дисплазии????
  • 30.05.2005, 22:50
    Женщина-врач
    абсолюнтно согласна.


    если в биопсии нет дисплазии. А подождите, это Вам взяли мазок на цитологию из канала?


    Если этот участок в канале или у входа, тогда все нормально. Если это участок где-то в другом месте на шейке, то надо брать биопсию, вообще-то, чтобы определить.


    В любом случае, на глаз ничего сказать нельзя.


    Вполне возможно, что это часть эрозии.


    Если нет дисплазии, то можно лечить после родов.
  • 29.05.2005, 16:38
    Мырленция
    На глаз дисплазию определить нельзя. Определяют по цитологии или биопсии.
  • 28.05.2005, 11:12
    Parmis
    мне прижигали эрозию жидким азотом, через месяц врач сказала что кусочек не был захвачен и там дисплазия (это она на глаз так определила)и надо отсечь кусочек, пошла к другом врачу - та взяла мазок на цитологию, в результате анализа было написано - обилие клеток плоского эпителия поверхностного чего- то там. . . и врач сказала что нет явной дисплазии и можно спокой но рожать, а потом уже после родов еще раз прижечь этот кусочек. Кого из них мне послушать?

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •