Ответить в теме

Ответить в теме: интересная инфа о солнцезащитных кремах...

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

Впишите слово "недуг" в следующее поле

 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Оценить тему

Если хотите, вы можете оценить эту тему от 1 (ужасная) до 5 (отличная).

Просмотр темы (новые вначале)

  • 05.07.2005, 18:02
    Nurse
    А я и не говорю, что это хорошо. Как уж есть: чтобы солнцезащитный крем действовал, его надо использовать именно так.


    И с кремом плохо, и без него. Выбирайте из двух зол...
  • 02.06.2005, 18:14
    Чикалита
    "Стоймя загорать" - в смысле стоя , не лежа. Вы может провести на пляже стоя несколько часов на ногах? Я лично -нет , на солнышке хочется понежиться , полежать с книжечкой. А если ты под коркой крема ? Книжку - испортишь , мажешь - только ту сторону , на которой лежишь, а бока- смажешь, как только шелохнешься... И какой это отдых?


    А насчет толстого слоя - ну что может быть хорошего под коркой-пленкой? Кожа перестает дышать , не испаряет , погибает под собственными шлаками. Попробуйте одеть резиновые перчатки - через 10 минут руки в них уже мокрые и раздраженные. Пусть крем и не дает такого эффекта компресса , но отдаленно напоминает , если вВы говорите о "пленке". Не боитесь потом воспаления? Нет уж , лучше тогда поменьше на солнышке , под зонтик спрятаться , но кожа должна свободно дышать. Мне , по-крайней мере , себя жалко.
  • 17.05.2005, 06:53
    PGV
    Не знаю, что означает выражение "стоймя загорать"...


    Естественно, что во всём надо знать меру, это даже не обсуждается, да и речь не о том. А солнцезащитные крема оказывают свой эффект именно при нанесении довольно толстым слоем, т.к. и смысл именно в том, чтобы создавать плёнку! И аналогии с обычными увлажняющими средствами здесь неуместны.


    Кстати, и обычный крем при нанесении создаёт определенный блок УФ, но эта защита не может сравниться с spf. А по поводу того, что очень высокая защита - рекламный ход, неверно. Они действительно так действуют, и это доказано
  • 15.05.2005, 14:55
    Станислава


    И что , после этого - стоймя загорать ?!!! нет уж , увольте...


    Кстати , не знаю , как насчет солнезащитных , но вообще пр крем говорят - никакого смысла мазать толстым слоем , он просто испаряется, не попадая внутрь, и образует просто корочку - кожа не дышит , что не есть гуд. Я думаю , смысл в этом есть...



    кстати, согласна... это же такая воздухонепроницаемая, камедогенная фигня получится+ еще сверху пылью припорошится+ то, что не впиталось- испортиться на солнце-бр...


    а вообще, в тех кремах, что я видела вся фишка в светоотражающих частичках...
  • 14.05.2005, 19:54
    peter


    Есть крема с spf, которые обладают именно блокирующим действием, но это с очень высоким фактором, есть даже 60 и 100 (но такое я видела только в аптечных сериях).






    Так я ж говорю - читала про то , что это все - туфта , такого быть не может ( полного блока), и это не более , чем маркетинговая уловка.
  • 06.05.2005, 06:08
    philosof777
    И что , после этого - стоймя загорать ?!!! нет уж , увольте...


    Кстати , не знаю , как насчет солнезащитных , но вообще пр крем говорят - никакого смысла мазать толстым слоем , он просто испаряется, не попадая внутрь, и образует просто корочку - кожа не дышит , что не есть гуд. Я думаю , смысл в этом есть...
  • 27.04.2005, 05:30
    pochetta


    Так кто-нибудь слышал про связь фильтров и коллагена? интересно было бы узнать...




    Я знала, что солнечные лучи разрушают коллаген, но что это делают и солнцезащитные кремы, меня очень удивило. Хотя, может, это и не так... По крайней мере, в инете я ничего такого сейчас не нашла.


    Зато прочла, для того, чтобы крем с spf действительно защищал, нужно его наносить толстым слоем (а от этого кожа выглядит, как будто в чем-то белом измазалась)
  • 17.04.2005, 10:27
    Astera


    А мне в нашем туманном и дождливом Питере , когда большую часть года просто звереешь от бесконечных сумерек , вообще смешно читать про "вред загара". Не Калифорния , чай!



    "солнечная" Беларусь тоже не балует, хотя некоторые и здесь умудряются сгореть... незря говорят : заставь дурака богу молиться... не понимает народ, если в солярий так, чтобы сразу был результат на лицо..., а потом вой о вреде...
  • 12.04.2005, 10:52
    Sephyr


    А относительно витамина D... Мне кажется , поскольку кремы с SPF вовсе не блокируют уф излучение , а лишь ограничивают его , то можно не опасаться за выработку витамина. Ведь , поскольку вы загораете ( темнеете) , то кожа получает дозу , и уж витамин просто обязан вырабатываться Другое дело - как бы определить тот момент , когда для витамина -хватит , а когда уже начинается опасная доза инсоляции. Но этого наверняка никто не определит


    Мне кажется , что данное исследование имеет значение для той части населения на Западе , которая из одной крайности ( моды на загар) ударилась в другую ( появилась своего рода фобия загара). Их-то и пытаются предупредить о перегибах. Заодно и предостеречь от продукции тех фирм , которые усердно штампуют крема со все более высокой степенью защиты (50-60, а скоро будут и выше) . Об этом уже писали , что реально они защищают в пределах 20-25 единиц , остальное - рекламный трюк.



    Есть крема с spf, которые обладают именно блокирующим действием, но это с очень высоким фактором, есть даже 60 и 100 (но такое я видела только в аптечных сериях). Но такая степень защиты нужна людям с кожными заболеваниями, например витилиго, а также с повышенной чувствительностью к солнцу (фотодерматозы), а остальным совершенно не нужно ими пользоваться, даже наоборот, не рекомендуется. А по поводу более низкой защиты, согласна, они полностью не блокируют УФ, ведь загар-то всё равно проявляется. А значит, наверняка и витамин Д образуется.
  • 11.04.2005, 15:45
    Chat
    А мне в нашем туманном и дождливом Питере , когда большую часть года просто звереешь от бесконечных сумерек , вообще смешно читать про "вред загара". Не Калифорния , чай!
  • 06.04.2005, 23:12
    Umka


    А у нас с Вами сходная кожа - в наших широтах мне потемнеть - нещадно жечь себя на солнце. Имея в виду наличие непременных озоновых дыр над мегаполисами и промышленными районами , это не есть хорошо. Поэтому для меня - пара недель на юге и периодические визиты в солярий - меньшее зло.
    аналогично, я уже взяла дозу, дальше уже хоть целый день лежи- не загорю практически, честноьговоря и на юге до черноты не загорала, но была на порядок темнее, можно сказать чуть другого цвета загар, как и в от солярия- кстати, для меня он не зло, а благо, особенно зимой в период эпидемий...
  • 01.04.2005, 12:19
    DAL1979
    Насчет меланина соверпшенно согласна , просто мне кажется , что это индикатор того , что процесс получения у/ф идет , а выработка витамина Д в идеале - часть этого процесса ( правда, бывают случаи нарушения выработки , тогда внешне , на глаз , этого не определишь). Но в идеале - темнеешь , значит схема работает , разве не так?


    А у нас с Вами сходная кожа - в наших широтах мне потемнеть - нещадно жечь себя на солнце. Имея в виду наличие непременных озоновых дыр над мегаполисами и промышленными районами , это не есть хорошо. Поэтому для меня - пара недель на юге и периодические визиты в солярий - меньшее зло.
  • 28.03.2005, 15:09
    kisa_68




    насколько я поняла, речь шла не просто о SPF фильтрах, а о солнцезащитных кремах с большой степенью защиты, например, как я видела 35-45 с таким особо не загоришь вообще... qu






    Кому с каким фактором загорать зависит индивидуально - я сроду больше 20 единиц не использовала даже в тропиках , не сгорала ( просто предварительно "подвяливалась" в солярии) , приятно темнела, а коллега-блондинка с чувствительной, склонной к пигментации , кожей , пользуясь 30 единицами приезжает из Турции вполне шоколадкой ( причем , загорает в основном под зонтиком).





    А относительно витамина D... Мне кажется , поскольку кремы с SPF вовсе не блокируют уф излучение , а лишь ограничивают его , то можно не опасаться за выработку витамина. Ведь , поскольку вы загораете ( темнеете) , то кожа получает дозу , и уж витамин просто обязан вырабатываться Другое дело - как бы определить тот момент , когда для витамина -хватит , а когда уже начинается опасная доза инсоляции. Но этого наверняка никто не определит


    Мне кажется , что данное исследование имеет значение для той части населения на Западе , которая из одной крайности ( моды на загар) ударилась в другую ( появилась своего рода фобия загара). Их-то и пытаются предупредить о перегибах. Заодно и предостеречь от продукции тех фирм , которые усердно штампуют крема со все более высокой степенью защиты (50-60, а скоро будут и выше) . Об этом уже писали , что реально они защищают в пределах 20-25 единиц , остальное - рекламный трюк.



    насколько я знаю кожа загорает, темнеет не от витамина д, а от меланина, который ведает пегментацией и считается защитной реакцией организма на воздействие, уменьшает проникающую способность... я уже практически не загораю под нашим солнцем ( я никогда не бываю сильно темной, хоть и загорая быстро, необгорая), но это не значит, что не получаю витамина Д, это только означает, что мне дольше надо быть на солнце...
  • 24.03.2005, 20:48
    Ира


    насколько я поняла, речь шла не просто о SPF фильтрах, а о солнцезащитных кремах с большой степенью защиты, например, как я видела 35-45 с таким особо не загоришь вообще... qu






    Кому с каким фактором загорать зависит индивидуально - я сроду больше 20 единиц не использовала даже в тропиках , не сгорала ( просто предварительно "подвяливалась" в солярии) , приятно темнела, а коллега-блондинка с чувствительной, склонной к пигментации , кожей , пользуясь 30 единицами приезжает из Турции вполне шоколадкой ( причем , загорает в основном под зонтиком).





    А относительно витамина D... Мне кажется , поскольку кремы с SPF вовсе не блокируют уф излучение , а лишь ограничивают его , то можно не опасаться за выработку витамина. Ведь , поскольку вы загораете ( темнеете) , то кожа получает дозу , и уж витамин просто обязан вырабатываться Другое дело - как бы определить тот момент , когда для витамина -хватит , а когда уже начинается опасная доза инсоляции. Но этого наверняка никто не определит


    Мне кажется , что данное исследование имеет значение для той части населения на Западе , которая из одной крайности ( моды на загар) ударилась в другую ( появилась своего рода фобия загара). Их-то и пытаются предупредить о перегибах. Заодно и предостеречь от продукции тех фирм , которые усердно штампуют крема со все более высокой степенью защиты (50-60, а скоро будут и выше) . Об этом уже писали , что реально они защищают в пределах 20-25 единиц , остальное - рекламный трюк.
  • 18.03.2005, 06:49
    MaryP
    насколько я поняла, речь шла не просто о SPF фильтрах, а о солнцезащитных кремах с большой степенью защиты, например, как я видела 35-45 с таким особо не загоришь вообще... Кстати, про 15 минут на солнце, чтобы получить нужное кол-во витамина Д, - это для светлокожих, т.к. чем темнее кожа, тем больше ей надо быть на солнце для выработки витамина...


    Так кто-нибудь слышал про связь фильтров и коллагена? интересно было бы узнать...


    Кстати, смешно, но от загара у меня улучшается состояние кожи на лице , она становиться не такой сухой , хотя вроде должно быть наоборот, но это не в первый год я такое замечаю...
В этой теме более 15 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •