Ответить в теме

а вспомнила...я читала что если герпес к моменту родов обострен именно генитальный, то да - кесарево. а если инфекция просто спит в организме, то риск заражения малыша при родах есть, и большой. Но кесарево при этом не назначают.

да? мне врач еще о методе родоразрешения ничего не говорил, но везде в инете где читала об абсолютных показаниях - этого нет, вот и удивилась



Шурпетка

вообще риск при первоначальном заражении, именно во время беременности. у меня, как и у многих - рецидивы, а тут только возможность инфицирования при родах, т.к. до этого, как вы правильно заметили, плацента предохраняет

Естественно, у меня была витаминотерапия и капельница курсом, для повышения иммунитета.

Ага...а вот попался мне справочник детских инфекционных болезней....я там такого начиталась о этих вроде таких неопасных бяках и как что они творят если внутриутробно инфицирование произошло, что еще неделю колбасило...брр. Герпес и ЦМВ относятся к одной группе - герпесные инфекции.

Мне кажется, что возможные осложнения при кесаревом превышают риск заражения, но это имхо. А потом, при грудном вскармливании мама передает и вирус и сразу антитела к нему, все в одном букете

Согласна, что анализ вод обычно проводится после забора крови и по результатам УЗИ, но, как верно заметила Ира, тест по крови ненадежен, он может показать и отсутствие хромосомных нарушений. Встречаются также и допотопные аппараты УЗИ - хорошей знакомой врачи не видели двойни...и такое бывает. Показаниями к пункции околоплодных вод являются ряд причин, возраст, наследственность и т.п.



Про надежность анализа крови никто и не говорит. Что же касается УЗИ - то, имхо, ради такой цели можно и поискать нормальный аппарат, на котором все нужное будет видно. Если у врачей руки, глаза и аппараты кривые, чтобы маркеры даунизма не рассмотреть, то вполне вероятно, что и забор околоплодной жидкости они проведут неидеально... Его ж тоже под контролем УЗИ делают, кстати.





риск заражения - при проходе через родовые пути только, не понимаю почему это не является показанием к кесареву, зачем инфицировать малюську



Насколько я помню, генитальный герпес как раз таки является показанием для кесарева - именно чтобы не инфицировать во время родов.

кроме ЦМВ практически все без риска для внутриутробного заражения, но их пролечивают после 20й недели, так мне врач сказал

риск заражения - при проходе через родовые пути только, не понимаю почему это не является показанием к кесареву, зачем инфицировать малюську

Согласна, что анализ вод обычно проводится после забора крови и по результатам УЗИ, но, как верно заметила Ира, тест по крови ненадежен, он может показать и отсутствие хромосомных нарушений. Встречаются также и допотопные аппараты УЗИ - хорошей знакомой врачи не видели двойни...и такое бывает. Показаниями к пункции околоплодных вод являются ряд причин, возраст, наследственность и т.п. Часто участковые гинекологи инертны, и порой нужно самой проявлять инициативу.



а есть ли смысл пролечивать герпесные инфекции в 20 недель? В это время вероятность внутриутробного инфицирования практически равна нулю. Плацента справляется.

, тест по крови ненадежен. Кроме всего, анализ околоплодных вод дает возможность распознать еще и другие болезни.

ужасы какие...почти все вышеперечисленное можно по анализам определить обычным

Даун-тест по крови

герпес и циталомегавирус - у меня по мазку нашли, герпес пролечивается после 20й недели, а ЦМВ в зависимости от того, рецидив это или именно во время берем. заразились (в этом случае прерывают)

хромосомная патология - тоже по УЗИ видно, и волчья пасть и заячья губа и все остальное (не дай Бог никому) тьфу-тьфу

что большая вероятность выкидыша после такой процедуры



2%....

Я бы сделала. У меня тож герпес и цитомегал - действительно у кого их нет, но если инфицирование произошло до 12 недель, когда плацента еще не сформирована, то последствия могут быть самые печальные. Например - заячья губа, волчья пасть (это и на узи можно увидеть)..герпес может привести и дебильносте и слепоте, глухоте и еще к целой куче ужасов. Заболевание не такое безобидное. Что бы локти не кусать потом, лучше уж сделать, это имхо.



Интересно, какое отношение все перечисленное может иметь в данному анализу? Он делается для исключения _хромосомных_ заболеваний (даунизм и т.п.). А всякие заячьи пасти к хромосомам никакого отношеняи не имеют и если уж определяются, то по УЗИ.



Имхо - делать его стоит только по показаниям и после УЗИ, если по измерениям возникли серьезные подозрения на наличие синдрома Дауна и т.п.

У меня все анализы и УЗИ были нормальные, амниоцентез сделала по возрасту, все прошло хорошо.Но я с самого начала беременности была настроена на то, чтоб сделать этот анализ.

Вот вот......

К чему такая спешка и настрой на прокол? ДО этого можно сделать массу анализов, которые уж подскажут - а надо ли......

тут правильно написали. делают два скрининг теста (на ПАПП в 9-12 и на АФП в 16-18 недель), делают УЗИ на маркеры хромосомных аномалий (12 недель), и потом, если риск аномалий превышает риск выкидыша при амниоцентезе, направляют на амниоцентез.

если вы в киеве, сходите в ИСИДУ. там за деньги вам усе раскажут, все проверят и генетик вас проконсультирует.

Я делала по возрастным показаниям, в 16 недель. Чувствовала, когда прокалывали иглой живот, но это боль такая слабая, как укус комара.

В тот же день отлежалась дома - врач посоветовал, была немного уставшей.

На мою дальнейшую беременность амниоцентез не повлиял, замечательная девочка родилась в мае.

у меня подруга делала. так как превый ребенок родился дауном с очень страшным пороком сердца, и умер в 3 месяца . Они потом долго с мужем исследовались сами в генетическом центре - врачи так и не смогли выявить причину таких паталогий у первого ребенка. не буду сейчас рассказывать,к ак не сделали нужные анализы в консультации, как на всех узи не заметили пороков сердца и т.д.

Вот чтоб не рожать второго дауна, ей и делали такой тест. Вот уже 2 годика девочке, в генетическом плане здоровенькая.

Но ее сразу предупреждали, что большая вероятность выкидыша после такой процедуры