Ответить в теме

Ответить в теме: Секс и наркотики--------------

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

Впишите слово "недуг" в следующее поле

 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Оценить тему

Если хотите, вы можете оценить эту тему от 1 (ужасная) до 5 (отличная).

Просмотр темы (новые вначале)

  • 10.08.2005, 20:07
    Алекс123
    Хотел написать сюда длинное письмо, про долбящих друзей (а у меня все товарищи - наркоманы, неупотреблящих почти нету, про всякие особенности, влияние на психику) но забил член, (неохота силы тратить) потому что для себя я определился.

    Лень много писать, напишу коротко.

    Мне легче и лучше жить без наркотиков.

    И в сексе и в жизни. Вот и все.

    Критическое восприятие реальности и здоровое ощущение для меня перевесили.

    ЗЫ Стоп сексу под наркотой!!!!

    Самые лучшие вещества - эндорфины+серотонин, они выделяются нашару в голове.

    Нет химическому кайфу. Да органическому оргазму!

  • 29.07.2005, 13:09
    Егор@@


    4. Тех, кому нужны наркотики, чтобы испытать обалденный секс, жалко.

    Обалденный секс = разнообразный секс.

    Из собственного опыта:

    Раз в пол года секс под наркотиками (МДМА или кокаин ) - своеобразный ориентир для "повседневного" секса - есть на что равняться, да и месяцы спустя иногда только отдельные воспоминания этого "секс-пира" ещё как возбуждают.

    Секс под травой или без - особой разницы не замечаю, просто после травы иногда и начинать лениво - эх, где мои годы молодые!





    Да, хорошие, использовать можно годами и десятилетиями, имея отличное здоровье, карьеру, деньги, друзей, семью и всякие иные блага, если знаешь что ты делаешь и как это делать правильно, и главное - понимать изначально что наркотики не ЕСТЬ ультимативный кайф после которого пустота, а небольшое развлечение, типа ста грамм на первый май или новой позы в постели, а ультимативный кайф это как раз сама жизнь.



    Сама всё порывалась что-то подобное сюда написать, но

    уже всё сказала (относится ко всем её постам)
  • 25.07.2005, 02:16
    Elllka
    Пардон, всю нить не читал. Поэтому если повторюсь, простите



    1. Марихуана не влечет переход к тяжелым наркотикам. Есть статистика. Некоторые начинают с марихуаны, некоторые сразу с кокаина. Одно с другим не коррелирует. Такой вот *математический* факт.



    2. Если траву курить не больше пары раз в неделю, то вред от нее меньше, чем у *заядлого* курильщика сигарет. Хотя джойнт безусловно гораздо вреднее одной сигареты.



    3. Марихуана не влечет физического привыкания.



    4. Тех, кому нужны наркотики, чтобы испытать обалденный секс, жалко.
  • 24.07.2005, 10:30
    Валер
    Из опыта, секс на экстаси и/или кетамине это полный отвал. Только надо возле кровати водичкой запастись иначе много перерывов придется делать, чтобы сбегать попить. Также, для особо острых ощущений неплохо добавить "попперы" типа Bolt или Rush. После такого секса обычный секс как-то теряет свой уровень ожущений т.к. есть с чем сравнивать.
  • 24.07.2005, 02:37
    katijonas
    to aleman и славный (опять полный оффтопик - думаю модер в очередной раз будет лоялен )



    я наоборот считаю, что легализация мягких наркотиков, таких как трава и грибы сможет остановить распространение героина. на это укаывает весь опыт борьбы с наркотиками. например, штаты борются с наркотиками уже не один деясток лет, потратили несколько миллиардов долларов на антинаркотическую пропаганду и никакого результата. потому что в обществе всегда будут люди, которые будут желать попробовать какой-нибудь допинг. при этом мне кажется не играет особой роли ощущение причастия к какй то тайне - в как только становится трудней достать наркотики, люди переходят на другие доппинги, в том числе на алкоголь. с другой стороны в нидерландах потребление героина с начала легализации мягких наркотиков постоянно снижается. и уровень потребления меньше, чем в сша. кроме того, легализация позволяет подорвать экономическую основу распространения гера. почему его стало так много? потому что в ливане, афганистане и в других странах начали активно бороться с выращиванием конопли. в то время как раньше правительства этих государств весьма спокойно относилось к тому, что крестьяне его страны выращивают гандж. а при запрете на выращивание менее доходной, но легальной конопли, естественно выгоднее перейти на выращивание такого же запрещенного, но более выгодного мака. это чистая экономика и практическое проявление теории альтернативной стоимости.
  • 22.07.2005, 19:54
    Milena
    Славный

    и

    я присоединяюсь.



    как жаль что не всем это понять,что это всё - начало конца. как хочется многим потом повернуть время назад, когда уже поздно... хотя каждому дано самому решать как гробить свою жизнь.Так что пускай поступают все как хотят-ширяются,накуриваются,у кого на что ума хватит,вот только агитировать наркоту(включая траву!) не надо...



  • 21.07.2005, 03:44
    006


    Не уставайте

    Вам зачтется...

  • 20.07.2005, 02:54
    proba


    Устал я с вами боротся! Когда-нибудь вы меня вспомните, но боюсь будет поздно.





    Подписываюсь.





    Удачи! Всё получится! Вы знаете ЧТО надо делать!





  • 19.07.2005, 08:49
    apakov
    стамеска, не рассказывайте глупости по то, что кто то полгода сидел на гере и потом спокойно слез. вроде его поломало чуть чуть и он телевизор посмотрел. с гера так просто не слазят. если ваш друг сидел на гере полгода, причем сел плотно, то желание вмазаться будут в той или иной степени у него проявляться постоянно. другое дело, что он может этого и не сделать, что после годичной рецессии можно говорить, что он слез. но человек, один раз попробовав гер, вне зависимости от того, понравилось ему или нет, будет всю жизнь вспоминать ощущения. причем они будут появляться откуда то из глубины подсознания, несмотря на все попытки отогнать их. я думал, что человек, понявший что такое гер, никогда не сможет описать ощущения. и не будет их описывать, чтобы не вспоминать. но берроуз описал все настолько ярко... что настоящие джанки очень редко читают его до конца...



    правильно, так не бывает

    я сейчас как раз ломаюсь после года торча на героине, и чувствую себя так как будто от меня ушёл любимый муж после 10-ти лет

    это мой второй раз бросания, первый раз я бросила на 2 года, и ни на один день меня не покинули мысли о героине, наоборот, минимум 10 раз в день надо было себя отговаривать, и так КАЖДЫЙ ДЕНЬ



    очень много глупостей тут написано, но это понятно

    человеку никогда с этим дело не имевшему, очень трудно это всё понять



    я вспоминаю себя когда я ещё не пробовала, но сидела моя подруга, и я помню как мне всё это представлалось и насколько это всё было далеко от правды
  • 18.07.2005, 12:15
    Max Dieand
    пардон, невнимательно читал - "употреблял какое то время". тем не менее, если употреблял какое то время, то все сказанное мной к этому относится
  • 18.07.2005, 07:10
    Lydmila26
    стамеска, не рассказывайте глупости по то, что кто то полгода сидел на гере и потом спокойно слез. вроде его поломало чуть чуть и он телевизор посмотрел. с гера так просто не слазят. если ваш друг сидел на гере полгода, причем сел плотно, то желание вмазаться будут в той или иной степени у него проявляться постоянно. другое дело, что он может этого и не сделать, что после годичной рецессии можно говорить, что он слез. но человек, один раз попробовав гер, вне зависимости от того, понравилось ему или нет, будет всю жизнь вспоминать ощущения. причем они будут появляться откуда то из глубины подсознания, несмотря на все попытки отогнать их. я думал, что человек, понявший что такое гер, никогда не сможет описать ощущения. и не будет их описывать, чтобы не вспоминать. но берроуз описал все настолько ярко... что настоящие джанки очень редко читают его до конца...



  • 17.07.2005, 19:32
    GalaR
    Первый раз попробовала, если честно, из любопытства. Я вообще из тех людей, которых всю жизнь ставили всем в пример, я курить начала в 22 года, а пью до сих пор только вино и по праздникам или в ресторане, не больше одного бокала - дальше просто душа не принимает... То есть я изначально была уверена в себе как в человеке, не склонном к зависимостям подобного рода, оттого и рискнула. Использую в основном мет, один раз попробовала его вместе с героином -больше к героину не подойду, хотя было довольно прикольно, но мне известно что это делает с моим организмом и к чему это может привести. Вообще сама по себе процедура _укола_ несет чуть ли не 80% всей психологической нагрузки. Огромное кол-во людей сидят, допустим, на таблетках, анаболиках или снотворном, но не отностятся к этому с такой трагичностью, хотя зачастую эффект от ингредиентов одинаковый, только происходит это дольше и мягче, - плюс, чисто визуально, ты _видишь_ от начала и до конца, как все происходит, и сначала действительно можно поиметь благоговейный восторг и ощущение чего-то невероятного, но, зная анатомию, это довольно быстро проходит, и эффект "благоговения" тоже. Делаю это очень редко, в основном тогда, когда нужна полная мобилизация организма для какой-то цели и надо срочно избавиться от бардака в голове и эмоциональных заморочек, когда предстоит долгая поездка или рабочий/учебный забег на пару суток. Поставила себе правило - никогда не делать этого просто так,без уважительной причины (отходняки и общую депрессию причинами не считаю). Делаю только в домашней обстановке, с максимальной стерильностью, ни о каких "компаниях" и речи не идет, большинство теряют чувство меры именно догоняясь в тусовке, от нефиг делать... И конечно, всегда стараюсь исходить из необходимого минимума, никогда не превышая установленное количество, моя цель это не схватить первичный приход, а извлечь из искусственной энергии максимум пользы. По идее, будь это дело легальным, я бы просто покупала таблетки, и все было бы гораздо проще, у меня тоже довольно часто появляются угрызения совести и ассоциации с "дном", но именно это меня и заставляет придерживаться максимально строгих правил. Повторюсь, проблема не в самом наркотике, а в атмосфере, созданной вокруг него - беспредел, безнадега, всеобщая уверенность что слезть уже невозможно... Мой парень какое-то время пользовался героином, потом просто прекратил, да, говорит, была ломка, тошнило, опух весь, знобило, - он взял больничный, сидел дома в одеяле и смотрел через силу мультики, и скоро все прошло, с тех пор более полугода он даже не вспоминал, потому что никогда не считал героиновый кайф наибольшим кайфом в жизни и не запустил все до такого состояния, когда, слезая, можно умереть. Опять же, дело тут только в самодисциплине, понимания причинно-следственных связей и силе воли, и еще - здоровому, незапуганному подходу к жизни и желании до всего дойти своим умом.
  • 16.07.2005, 09:21
    imported_ттт


    Вы рассуждаете в общем-то как здравомыслящий человек. И во-многом я с сами согласен. Но для чего тогда вы употребляете или употребляли наркоту? Что сподвигло вас на это, если не цель получить кайф? От чего хотели уйти вы или к чему прийти? Видите как много вопросов, сможете ответить?



    Я боюсь вы не до конца знаете что вам НЕЛЬЗЯ. Да и я тоже не знаю, что мне НЕЛЬЗЯ.



    ЗЫ А чем вы вмазывались?
  • 14.07.2005, 23:52
    Julianna
    Противоречия - не нахожу. Неоднократно - не потому, что приперло вмазаться, что аж сил нет. Последний раз я это делала 3 месяца назад и желания не испытываю.Я могу это сделать завтра, могу не делать еще год или десять лет. В любом случае, это будет взвешенное, осознанное и трезвое решение, не спровоцированное никаким душевным или физическим дискомфортом.



    А от ДНА следует оберегаться, каким бы оно ни было. На дно можно попасть по любому, там оказываются и трезвенники и язвенники, не всегда виновата химия. Там я не была, но видела, и общалась с людьми, и с теми, кто вылез, и с теми, кто уже отчаялся. Я знаю, чего делать НЕЛЬЗЯ. Нельзя хвататься за химию с целью удолбаться в хлам, чтобы уйти от проблем и осознания бессмысленности собственного существования. Нельзя ловить химический кайф ради кайфа, это можно делать в еде, сексе и спорте, но с химией такого делать нельзя ни в коем случае, очень подлый наш организм, быстренько отвыкает самостимулироваться, ему только дай. И нельзя это делать, когда все ПЛОХО и кажется, что единственный выход - это продолжать использовать. Все честно - надо пережить и собсно кайф, и полноценно, не отлынивая, все негативные последствия, чтобы понять и оценить, а не метаться как слепая крыса в водостоке.
  • 14.07.2005, 16:13
    bazilevi4


    славный, а ты не с сайта наркотики ру? очень похоже говоришь. такой же совдеповский менторский тон.

    Нет. Я там не был. Надо сходить.

    а если человек изредка ради разнообразия ощущений употребляет траву или грибы ничего с ним не станет.

    Ну речь идёт всё же о тяжелых наркотиках. Да и вообще делайте что хотите. Где я отговаривал не употреблять? Я же почти в каждом топе говорю: колитесь, курите, нюхайте! Кто против? Про никчёмных людишек смотри выше!

    и не надо за всех русских людей говорить. если у тебя какие то проблемы, не переноси их на других.

    И что я на тебя перенёс? Бе-е-едненький! Не тяжело?

    "Вот на этот раз рассердил ты меня всерьоз, Копченый! (с) " Жеглов





    Вмазывалась. Неоднократно. Первый раз - из любопытства, как и большинство. И _никогда_ не тянуло на еще разок.

    Противоречия не находите в своей фразе?



    [На вопросы отвечаю - мне немногим меньше 25, и живу я не в совке, может быть, от этого моя твоя не понимай, у меня было 12 лет чтобы отвыкнуть от этой всерусской обреченности и банальной лени, конечно, плакаты читать легче, чем медицинские статьи, и скандировать в толпе веселее, чем тихо сесть и подумать... Я честно не могу понять, к чему эти истерики.

    Скорее всего из-за этого и не понимаем! Не были вы "на дне", да и живёте не в России. Поэтому и не понимаем.
В этой теме более 15 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •