Ответить в теме: Криминал среди врачей?
Для входа нажмите здесь
Впишите слово "недуг" в следующее поле
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Если хотите, вы можете оценить эту тему от 1 (ужасная) до 5 (отличная).
: не надо мне выкать я этого не люблю Извини! Больше не буду Это не этично, но возьму на себя смелость предположить, что беременность вряд ли была запланированная и/или желанная. Вобщем не все так однозначно... Понятно, что неоднозначно, и что можно только предполагать. Возможно, конечно, что женщина, учтя свой возраст и предыдущие аборты или выкидыши, что у нее там было, решила лучше родить, чтобы не остаться совсем без детей. Насчет денег: не, когда нет денег и нет хронических заболеваний - это одно. Я имею ввиду, в данном случае, получается не было денег при весьма плохом анамнезе.
не надо мне выкать я этого не люблю стоило ли именно тогда рожать? А вот это и есть евгеника (мя-яя-яххкая такая) - нет денег не рожай. Но дело не в этом. Это скорее к вопросу о социальной и моральной деградации. Это не этично, но возьму на себя смелость предположить, что беременность вряд ли была запланированная и/или желанная. Вобщем не все так однозначно...
Вопрос не отдает евгеникой: я не говорю, что не надо рожать неполноценного ребенка и т.д. Я| вообще против абортов и за то, чтоб рожать. Я имела ввиду, что если в данный момент жизни у нее нет средств для поднятия ребенка, и при этом она знаала, что у нее как минимум у самой противопоказания, стоило ли именно тогда рожать? А раз уж она пошла рожать, и, видимо, рассчитывала где-то найти деньги на ребенка и себя потом, почему не позаботилась о родах? Хотя, я согласна, что это личное дело женщины. И со всем остальным вашим постом я согласна.
рожать? Такой вопрос евгеникой отдает. Кстати, против нее ничего против не имею. Но... Сосбственно это выбор лично каждого. А задача врача в этой ситуации доходчиво объяснить все плюсы и минусы. И лучше оформить это юридически. Дескать ознакомлена и подпись.
В Москве официально цена на услугу родовспоможения примерно 24-35 тысяч рублей. (Могут быть и другие цифры) Я в курсе. А в ближнем подмосковье можно обойтись двумя сотнями. Факт. Речь шла не о Москве. Кроме того, не обязательно идти на платные роды - можно просто дать немного денег врачу и медсестрам. С таким анамнезом? Весьма проблематичное мероприятие. Никто в здравом уме не возьмется прогнозировать и гарантировать роды в такой ситуации. Вот именно. Я и не говорю о том, кто будет или не будет прогнозировать и гарантировать. Я говорю о том, что при туче противопоказаний уделить внимание родам более разумно, чем не уделятьИ кстати: я все понимаю, не оправдываю врачей, если это правда. Но факт остается фактом: если женщина хронически больна и делала аборты, и при этом абсолютно не обеспечена финансово, рожать?
к вам однозначно будут относиться... Ну что я могу сказать... Блажен кто верует. Не буду развеивать грёзы. И кстати: вам не кажется странным Поведение таких людей это отдельная тема для разговора. не нашла 150 долларов на самое важное - роды В Москве официально цена на услугу родовспоможения примерно 24-35 тысяч рублей. (Могут быть и другие цифры) При диабете, четырех абортах и сохранении она наверняка подозревала, что родить будет сложно, и об этом процессе надо позаботиться в первейшую очередь. С таким анамнезом? Весьма проблематичное мероприятие. Никто в здравом уме не возьмется прогнозировать и гарантировать роды в такой ситуации. Я не осуждаю никого, мне просто непонятна такая ситуация. А что не понятного? Если отбросить шелуху пафоса в стиле Ринаты Летвиновой: "Как страшно жить!", то получится: беременность с отягощенным гинекологическим и соматическим анамнезом, преждевременные роды с осложнениями, сомнительные (мягко говоря) действия медперсонала (но только судя по статье, что там на замом деле хз), инвалидность матери и ребенка (опять же только из статьи), проблемы с оформлением инвалидности.
А чего смешного? Ну хорошо, я могу переформулировать: если вы платите за лечение (причем я этим не хочу сказать, что имею ввиду лечение в платной клинике - как раз платная клиника не есть страховка от врачебной ошибки и некомпетентности специалиста), к вам однозначно будут относиться с большим вниманием, плюс вам будет доступен более широкий спктр препаратов для лечения. Что страхует хотя бы от того, что вас не запустят, у вас будет шанс, что вовремя заметят то, что надо заметить, и будут лечить нужными лекарствами, а не теми, которые есть в бюджетных стационарах. Я при этом не хочу сказать, что 90% врачей - ничего не знающие моральные уроды. Я вообще к врачам хорошо отношусь, хотя и согласна, что среди них есть и некомпетентные, и нечестные, и безответственные люди - а где их нет? Но % компетентных и ответственных врачей все же выше несколько. И кстати: вам не кажется странным, что женщина с одной стороны абсолютно без средств к существованию, и с другой - взялась поднимать ребенка? Раз так, то значит она рассчитывала где-то брать деньги хотя бы на то, чтобы этого ребенка кормить и одевать. А раз так, то как получилось, что она не нашла 150 долларов на самое важное - роды? При диабете, четырех абортах и сохранении она наверняка подозревала, что родить будет сложно, и об этом процессе надо позаботиться в первейшую очередь. Я не осуждаю никого, мне просто непонятна такая ситуация.
Анатолий Оноприенко Отвечаю: Сурьёзный такой! Я ж просто подтрунивал. очевидных передёргиваний в указанной статье не вижу Притом что 90% халатов - рвачи-дилетанты. Еще раз спрашиваю: на чем основываются подобные суждения?! про "кал и сопли" Фраза относилась к стилю написания статьи, а не к ситуации. Да и ситуации, собственно, не самая страшная. Видал и жеще расклады.
нечего стрелки перевоить. Протянул язык - отвечай Отвечаю: никаких очевидных передёргиваний в указанной статье не вижу, случай совершенно ординарный Статья - кал и сопли. Дорогой, побывать бы тебе так же в руках коновалов, как этой женщине. Вот после этого ты бы нам рассказал, про "кал и сопли". Учите законы РФ! Ибо врачи у нас на 90% как были тупорылые совки так и остались. Т.е. мнят себя богами в белых халатах, от которых зависит все. А почему они мнят себя богами? Потому что к ним ходят такие же совки, которые в них безгранично верят. В их бескорыстную компетенцию. Притом что 90% халатов - рвачи-дилетанты.
Ага. А сейчас у нас медицина абсолютно бесплатная?! Хотя это зависит от того, что считать платной: официальнов кассу и соответственно это оказание услуги со всеми юридическими нормами, либо в конвертике, типа: "Вот я какой благодарный, доктор!". Анатолий Оноприенко нечего стрелки перевоить. Протянул язык - отвечай ;D Затем, несомненно, деньги избавляют от техз рисков, которые могут возникнуть при сложных медицинских процедурах Я сейчас сдохну от смеха! Если следовать твоим суждениям, то чем больше ты пожертвовал в церковь, тем лучше тебе местечко приготовят в раю (а за пару мульёнов зеленых, дык и вообще все апостолы на перебой будут рваться погреть твое местечко своими задницами). А ты тем временем попрактикуешься во всех смертных грехах. но и зав отделением и гл.врачу больницы - а у них связей хватает. БИНГО! Забирай приз: пожизненый тур по лечебным учереждениям РФ (шучу. Не болей никогда.) Шарлатанов в медицине у нас полно...[i/] И у нас и у вас... Их везде хватает. [i]В общем страшная статья... Статья - кал и сопли. Вообще-то было бы неплохо над журналюгами пару показательных судов провести - за предоставление заведомоложных данных и искажение информации. А то в погоне за жаренным ддля сохранения своей зарплаты совсем уже опупели to ALL Учите законы РФ! Ибо врачи у нас на 90% как были тупорылые совки так и остались. Т.е. мнят себя богами в белых халатах, от которых зависит все. PS И оставте Лужка в покое. Его уже давно кроме пчел ничего не интерессует.
: Почему Вы решили что они обратились к Лужкову ? Вот пытаюсь вспомнить - где-то я прочитала, а где найти не могу
Почему Вы решили что они обратились к Лужкову ? У г.реутов есть свой мэр - это раз.. Во вторых я почти этому верю, что же касается исчезновения медицинских карт и .т.п -так ведь у врачей круговая порука, и отвечать за все предстояло не только врачу, но и зав отделением и гл.врачу больницы - а у них связей хватает. В общем страшная статья... Но судя по всему это правда Шарлатанов в медицине у нас полно...
Вот-вот. Все и недоумевают
А почему Лужкова-то? В Реутове своего мэра нет?
Правила форума