Ответить в теме

Ольга ее звали, вроде бы =)





кому верить?! как жить?! "убегающий в ужасе смайлик" =)

"Ольга ее звали, вроде бы =)"



Угу, Хельга.

"что спалила вражескую деревню и послов из этой самой деревни"



хе-хе, существуют и давно исследования весьма авторитетных историков, что ето вранье летописноe, если не ошибаюсь, особенно правились летописи во времена Триумвиров.

От что бывает, если необдуманно однажды наемников пригласить повоевать за бабки. Оне и бабки и баб и всю Русь испохабили. И историю оной потерли нехило.

Учите матчасть

примеры сожженых вдов в Древней Руси. Нефиг 3,14 -ть

Вот я тоже припоминаю из истории обратный случай: вдова какого-то княза отомстила за смерть мужа тем, что спалила вражескую деревню и послов из этой самой деревни. Так что, вдовы на Руси ого-го какие были.

знаю одну семейку, где вдове с маленькими детьми не дали устроить личную жисть. Сейчас её выросшие дети говорят: сама не трахается и нам не даёт.

Наплевать на мнение родни мужа и нести ответственность за собственную жизнь - далеко не одно и то же.



Знаете, Вы не только имеете право, но и просто ОБЯЗАНЫ находиться в состоянии душевного комфорта. Ничто так не уродует судьбы детей, как жизнь рядом с несчастной матерью. Ваша задача на данный момент- выйти из-под гиперопёки родни мужа с минимальными потерями. Причём, мне кажется, сначала нужно изменить стиль взаимоотношений внутри семьи, а потом уже разговоры разговаривать - решать, как жить дальше. Как изменить - думать надо.

И ещё ничего не ясно с ребёнком мужа - как он относится к Вам, как Вы к нему, приняли ли друг друга дитёнок и Ваш мужчина... И вообще, сам-то он чего хочет?

, да ужжжж, я тоже читаю и офигеваю

примеры сожженых вдов в Древней Руси. Нефиг 3,14 -ть

живое существо! "упрямый смайлик, начинающий заточку топора" Более того "всего лишь" всегда была существом высшим :-р Т.к. род продлить без нее - коротко кое что =) хе хе) А мужчины должны были защищать и кормить! Поэтому то сейчас их роль в обществе все больше сводицца к паразитической...:-р

"Сжечь живого человека на костре - гуманизм?!"



Какого такого "человека"? - речь вроде вего лишь о женщине шла...

шутка мне показалась убогой из за построения фразы. с имхо. Куда уместнее она звучала бы в форме "а вот в древней Руси вообще...". Ну мне так кажется. А так - выглядит, как поддержание идеи и тут же мысль о детях появляется...не самая радужная...в общем юмор топорненький какой та.

Всетки речь сейчас о живом человеке живущем вполне себе современно.



ну да. Женщина тогда была скорее вешью...хотя не всякая и не всегда. Кровавая месть за мужа убитого, его вдовой тоже имела место быть.



На счет гуманизма...это опять был юмор?!)))) Или Вы просто надо мной издеваетесь будя агрессию? =) Сжечь живого человека на костре - гуманизм?! Давайте с Вас начнем?))) Погуманничаем немнога...=)

"Ндя. Вы правда такой моральный урод? Или это такое чуство юмора убогое?"



Отнють, это просто... "Ироничный ДжЭнтельмен с нестандартным чуйством юмора желает...поразвлечься )"



ЗЫ: ИМХО, в древней Руси быть вдовою было аналогично... быть лошадью со сломанной ногою. Пристрелить которую (сжечь на костре), в принципе, являлось в большей степени актом гуманизма...

подпишусь

Подождем автора, чего гадать.

Мне кажется в любом случае, надо попытаться терпеливо вдалбливать родственникам, что это не предательство по отношению к умершему, ну а если не получится и не примирятся они с ситуацией - тогда рвать...И переезжать заодно, так как жить в соседних домах будет невыносимо.

Кавсказкие женшины они тоже повторно замуж выходят

Это я перавя сказала Но они точно знают, когда "уже можно"



Ну почему же от тех кто даже представить такой расклад не может. Очень даже может. Но не считает его сколько-нибудь нормальным, чтобы к нему еще и "приспосабливаться".