Андрей22
13.05.2013, 02:15
Была тупая травма промежности (синяк) при падении несколько месяцев назад. Не смог помочиться в тот же день. Вызвал скорую, в приёмном покое попался мне неадекватный озлобленный врач, оскорблял сыпал угрозами но это мелочи.
Проблема в том что он, как я уже сейчас узнал, в нарушение клин. протокола начал заталкивать катетер с металл. направляющей, силой да ещё и не подходящий по диаметру (слишком большого диаметра 20й или больше не помню). Я конечно не знал можно так делать или нет, просто была адская боль. В итоге он после 4й попытки и решающего усилия таки порвал мне уретру и хлынула кровь, естественно тупость и грубая сила не дали результата. После этого он ещё там возился и гордо демонстировал коллегам уже делая восх. уретрографию как не проходит катетер тыкая туда с силой, хотя кровь и так шла прилично. Потом сделали безболезненную и безопасную операцию троак. цистостомию как и требовалось изначально по инструкции. Кровь шла целый месяц но мочиться не мог. При попытках мочеиспускания появилась невыносимая сильнейшая боль которой не было раньше.
Итог - облитерация 0,5см мембранозного отдела уретры со стороны откуда напарывали проволокой. Э/д связана с механ повреждениями именно при катетеризации, т.к. до неё всё было ок, и сразу после катетеризации пошла кровь, боли, онемение и тд. Для меня это очевидно, могу в личку врачу (если есть вопросы) подробности сказать что и как было.
В итоге я конечно поднял кучу информации, нашёл хорошего врача и хор. больницу. И меня спасли, сделали ВОУТ. Но эрекции больше нет и не будет (во всяком случае достаточной для полового акта). Провалялся пол года дома, еле пришёл в себя, думал помру тк была инфекция (откуда взялась думаю понятно - там никто перчатки не одевает). Сразу было не до разбирательств оч. плохо было да и других врачей искал.
В первую очередь как разобраться в следствии чего был фиброз мембр. отдела уретры и вследствие чего наступила э/д? Мне никто из урологов не помогает - корпоративная солидарность не позволяет. Андролог предложил левитру и узи артерий ПЧ. Некоторые говорят откровенную чушь (вам всё сделали в соотв. с европейским стандартом всё правильно/даже если бы вам всё разорвали то само всё заживает бесследно). Просто писать в прокуратуру тоже как я понимаю бесполезно - вернут к ним же. Жалоб не писал - бессмысленно без доказательств.
Мне из информативных обследований сделали лишь уретрографию, цистоскопию. Может есть какое-то обследование которое может показать в каком месте и почему нарушен кровоток. МРТ по сосудистой программе? Ангиография? Что-то ещё может есть?
Чёрт знает что. Получается по закону разобраться не получится? Ну а как такой откровенный беспредел в лучших традициях Менгеле остановить? Я конечно очень рад что калека с молодости уже потому что кому-то просто лень делать как надо, и плевать на всё - всё-равно не докажут и не накажут.
Проблема в том что он, как я уже сейчас узнал, в нарушение клин. протокола начал заталкивать катетер с металл. направляющей, силой да ещё и не подходящий по диаметру (слишком большого диаметра 20й или больше не помню). Я конечно не знал можно так делать или нет, просто была адская боль. В итоге он после 4й попытки и решающего усилия таки порвал мне уретру и хлынула кровь, естественно тупость и грубая сила не дали результата. После этого он ещё там возился и гордо демонстировал коллегам уже делая восх. уретрографию как не проходит катетер тыкая туда с силой, хотя кровь и так шла прилично. Потом сделали безболезненную и безопасную операцию троак. цистостомию как и требовалось изначально по инструкции. Кровь шла целый месяц но мочиться не мог. При попытках мочеиспускания появилась невыносимая сильнейшая боль которой не было раньше.
Итог - облитерация 0,5см мембранозного отдела уретры со стороны откуда напарывали проволокой. Э/д связана с механ повреждениями именно при катетеризации, т.к. до неё всё было ок, и сразу после катетеризации пошла кровь, боли, онемение и тд. Для меня это очевидно, могу в личку врачу (если есть вопросы) подробности сказать что и как было.
В итоге я конечно поднял кучу информации, нашёл хорошего врача и хор. больницу. И меня спасли, сделали ВОУТ. Но эрекции больше нет и не будет (во всяком случае достаточной для полового акта). Провалялся пол года дома, еле пришёл в себя, думал помру тк была инфекция (откуда взялась думаю понятно - там никто перчатки не одевает). Сразу было не до разбирательств оч. плохо было да и других врачей искал.
В первую очередь как разобраться в следствии чего был фиброз мембр. отдела уретры и вследствие чего наступила э/д? Мне никто из урологов не помогает - корпоративная солидарность не позволяет. Андролог предложил левитру и узи артерий ПЧ. Некоторые говорят откровенную чушь (вам всё сделали в соотв. с европейским стандартом всё правильно/даже если бы вам всё разорвали то само всё заживает бесследно). Просто писать в прокуратуру тоже как я понимаю бесполезно - вернут к ним же. Жалоб не писал - бессмысленно без доказательств.
Мне из информативных обследований сделали лишь уретрографию, цистоскопию. Может есть какое-то обследование которое может показать в каком месте и почему нарушен кровоток. МРТ по сосудистой программе? Ангиография? Что-то ещё может есть?
Чёрт знает что. Получается по закону разобраться не получится? Ну а как такой откровенный беспредел в лучших традициях Менгеле остановить? Я конечно очень рад что калека с молодости уже потому что кому-то просто лень делать как надо, и плевать на всё - всё-равно не докажут и не накажут.