Иммуногистохимия [Архив]

СЯргин

24.07.2010, 00:25

Иммуногистохимия (ИГХ) сегодня широко внедряется в странах СНГ, поэтому третье издание «Диагностической иммуногистохимиии» представляет собой особую ценность. Книга прекрасно иллюстрирована. При ее значительном объеме некоторым читателям потребуется извлечь из нее пользу на этапе становления метода. Настоящий обзор призван помочь этому, но он не заменит руководство, которое должно быть на рабочем месте, как не заменят его компилятивные издания, содержащие неполную и отчасти устаревшую информацию и терминологическую путаницу. Во избежание ошибок, повседневная диагностика должна проводиться на основе изучения солидных современных руководств. Во вступлении известный патолог Juan Rosai пишет, что ИГХ вызвала революцию в патологии, особенно в вопросах классификации опухолей. Отмечаются достоинства метода: возможность выполнения реакций после обычной фиксации тканевых проб в формалине и заливки в парафин, высокая чувствительность и специфичность, возможность оценки результатов реакции на фоне гистологической картины. Отмечаются также возможные артефакты, перекрестные, неспецифические реакции и т.п. Известны случаи, когда изначально правильный диагноз, установленный по гистологическим препаратам, был изменен на основании неправильно интерпретированной иммуногистохимической картины. Руководство дает реалистическую оценку возможностей и ограничений метода. Работа с книгой облегчается благодаря большому числу наглядных таблиц и алгоритмов. Многочисленные аббревиатуры, применяемые в ИГХ, расшифрованы в индексе. Далее http://www.umj.com.ua/article/3152

СЯргин

19.09.2010, 16:23

III Съезд Российского общества патологоанатомов, Самара 2009

Во время проходившего 26-30 мая 2009 года в Самаре III Съезда Российского общества патологоанатомов под окнами аудитории, где проходили заседания Съезда, работал экскаватор; однако сильные голоса некоторых докладчиков и организаторов были слышны. В последний день работы Съезда в большой аудитории проходило заседание ректората Самарского медицинского университета (Всероссийский Съезд в это время продолжался в маленьких аудиториях). На заседании ректората было сообщено об описанных выше неудобствах.