Уважаемый доктор! Как Вы считаете, нужно ли лечить стафилокок в зеве? Нам в...

[настя]

Уважаемый доктор! Как Вы считаете, нужно ли лечить стафилокок в зеве? Нам в поликлинике назначили антибиотик, а наш гомеопат категорически против. Она говорит, что стафилокок существует в окружающей среде, и снова заселится в зев ребенка, если мы не вылечим организм полностью. Я, конечно, не горю желанием дать ребенку антибиотик, но и знать, что у него живет стафилокок и ничего не делать тоже страшно. Заранее спасибо.

[Дворянчиков В.]

Ваш гомеопат абсолютно прав. Стафилококк - нормальная микрофлора кожи и слизистых. И если он расплодился сильнее, чем положено, то виновата в этом какая- то другая, возможно, хроническая инфекция, вызвавшая иммунодефицит. Голыми руками (и антибиотиками) её не взять. Гомеопатией же эти проблемы вполне разрешимы. Антибиотическое (за неимением гомеопатического) лечение стафилококкоза имеет смысл только в резковыраженных случаях, представляющих угрозу для жизни (например, при фурункулезе гайморовых пазух). В остальных случаях все мероприятия должны быть направлены на искоренение или, хотя бы, подавление первопричины, а не на самого микроба, на смену которому всегда отыщется какой- нибудь другой.

[Настя]

Спасибо большое за исчерпывающий ответ! А может ли гомеопатия только на основе симптомов (а не анализов) вылечить эту неизвестную хроническую инфекцию? Я имею ввиду, назначая препарат они основываются на таких симптомах как состояние психики, сопли, кожа, и т. п, а не на анализах мочи, крови или чего- то другого.

[Дворянчиков В.]

В большинстве случаев гомеопаты примерно так и лечат. Это вполне допустимо и уж, во всяком случае, более эффективно, чем основываться на формальных, не имеющих никакой клинической ценности анализах, типа "на стафилококк", "на аллергены" или "на чувтсвительность к антибиотикам".