HangmaN
12.06.2005, 17:12
Зачем женщине нужен мужчина?
На данный момент у меня вытанцовываются три группы потребностей.
1. Социальные. Это муж. Для совместного ведения хозяйства, для рождения и воспитания детей, для статусу, для материального обеспечения, для "вдвоем против всех", для вечером новости обсудить и утром дела спланировать. Ненужное вычеркнуть, нужное подчеркнуть.
2. Эмоциональные. То есть для чюйств. Чтоб трепетать и парить. Чтоб, значит, тебя любили и ты чтоб любила. Ну или только второе, на худой конец.
3. Сексуальные. Имеется в виду полное и яркое удовлетворение потребностей.
Отбросим на время тех счастливиц, которым повезло получать все это от одного-единственного, многие годы и до самой смерти в один день. (Я такого в жизни не встречала, но в силу природного оптимизма в возможность верю.) Возьмем среднестатистическую замужнюю женщину, у которой в семье все благополучно, но с удовлетворением потребностей №№ 2 и 3 довольно хило (стало или всегда было, неважно). С большой вероятностью она будет добирать на стороне - то есть заведет любовника, с которым и секс будет, и чувства. Так?
Еще усложним задачу. Пусть у нее их (мужчин) будет два. С одним - душераздирающая любовь без секса, с другим - качественный секс без любви. Ну так получилось.
Собственно вопрос: можно ли эту женщину назвать счастливой - ведь все ее потребности удовлетворяются в лучшем виде? Если нет, то почему?
P.S. Есть подозрение, что все вышесказанное относится и к мужчинам.
На данный момент у меня вытанцовываются три группы потребностей.
1. Социальные. Это муж. Для совместного ведения хозяйства, для рождения и воспитания детей, для статусу, для материального обеспечения, для "вдвоем против всех", для вечером новости обсудить и утром дела спланировать. Ненужное вычеркнуть, нужное подчеркнуть.
2. Эмоциональные. То есть для чюйств. Чтоб трепетать и парить. Чтоб, значит, тебя любили и ты чтоб любила. Ну или только второе, на худой конец.
3. Сексуальные. Имеется в виду полное и яркое удовлетворение потребностей.
Отбросим на время тех счастливиц, которым повезло получать все это от одного-единственного, многие годы и до самой смерти в один день. (Я такого в жизни не встречала, но в силу природного оптимизма в возможность верю.) Возьмем среднестатистическую замужнюю женщину, у которой в семье все благополучно, но с удовлетворением потребностей №№ 2 и 3 довольно хило (стало или всегда было, неважно). С большой вероятностью она будет добирать на стороне - то есть заведет любовника, с которым и секс будет, и чувства. Так?
Еще усложним задачу. Пусть у нее их (мужчин) будет два. С одним - душераздирающая любовь без секса, с другим - качественный секс без любви. Ну так получилось.
Собственно вопрос: можно ли эту женщину назвать счастливой - ведь все ее потребности удовлетворяются в лучшем виде? Если нет, то почему?
P.S. Есть подозрение, что все вышесказанное относится и к мужчинам.