Верите ли вы в теорию относительности?

[татьяна дмитрие]

В увеличение массы тела, уменьшение его линейных размеров, в замедление времени при околосветовых скоростях?
Возьмём например излюбленную тему фантастов - межзвёздные перелёты людей с околосветовой скоростью. Типа они будут намного моложе, когда вернутся на Землю. Но это же бред.
Представим - стартует ракета с Земли и начинает удаляться в сторону какой нибудь звезды с околосветовой скоростью. Космонавты смотрят на спидометр - и радостно поют песню "Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым!". Но всё относительно!
Ведь жители Земли удаляются от ракеты точно с такой же скоростью - так что и у них "... и Ленин такой молодой, и юный октябрь впереди!"

http://www.n-t.ru/tp/iz/ru.htm

[smallnordwolf]

А чего в нее верить, это, в отличие от факта существования Бога, доказанная научная теория Если и будет - то уточняться...

[Смирнов Георгий]

В каком смысле - верим/не верим???
Эта теория реально работает. Это просто факт!

[Gelja]

И как она доказана в плане времени? Что, запускали Белку и Стрелку со световой скоростью? И они возвращались такими же юными, но уже к престарелым внукам запускавших?

[dron_best]

Зачем Белку и Стрелку?
Достаточно протона и нейтрона.

[Дю]

запускали будильник и он вернулся молодым.

[Маша-1]

Запускали тех, кто не верил в теорию - они и не вернулись.

[тол]

А чего в нее верить, это, в отличие от факта существования Бога, доказанная научная теория
Так и теорию Дарвина можно считать доказанной научной теорией.
Получается, религия и теория относительности несовместимы.

[AS]

ты новую секту что ли создать хочешь?

[KuKu]

Получается, религия и теория относительности несовместимыПрактически да

[Linzy]

Те, кто не верили в действие законов Ньютона вымерли.

[LDW]

Получается, религия и теория относительности несовместимы.Совместимі. Религия, в отличии от теории относительности, очень "гибкая" штука.

А в "критические дни" я верю.......

[Александр Андри]

А что верить или не верить, всё гораздо хуже - теория действует, но эфекты все чисто визуальные (к примеру максимальная скорость - скорость света, но при этом время для движущегося тела замедляется; сопоставляем два эфекта и получаем, что для движущегося тела его собственная скорость будет больше скорости света, а наша скорость<мы - это неподвижный наблюдатель> будет тоже ограничена скоростью света). Весь фокус в том, что если движущийся объект будет двигаться очень быстро (-->c) то он вернётся раньше, чем информация о нём и на его часах будет будет наше время.

[multimedia]

Дааа, религию давно пора прогнуть и включить в нее все известные на данный момент факту - ТО, ТД, Биг Бэнг и так далее.

[Lia]

А что, кстати, религия говорит по поводу Большого Взрыва?

[imported_лина]

Почему несовместимы? Первый постулат теории относительности "Бога нет" ?!
А религия дейстивительно несколько отстала от жизни. Соберут редакторов, сделают новую ревизию библии - и вперед с песнями Инквизия-то сейчас не приветствуется, значит придется самим меняться.

[Arno]

Но либо скорость света ограничена и Бога нет,
либо Бог есть и скорость света неограничена,
либо на Богов много.
Иначе как один Бог управляется с бесчисленным количеством галактик (надеюсь, никто не будет спорить, что в каждой галактике есть верующие гуманоиды)

[gedd]

в каждой галактике есть верующие гуманоиды
наверняка мерзкие еретики. Какой простор для крестовых походов...

[grigorolga]

Ведь жители Земли удаляются от ракеты точно с такой же скоростью

Это так называемый "парадокс близнецов". Преобразования Лоренца верны лишь для равномерно движущихся объектов. Так, действительно, относительно Земли время в движущейся ракете будет замедляться, а относительно ракеты время на земле будет тоже замедляться. Но не надо забывать, что для того чтобы ракета вернулась на землю ей необходимо будет некоторое время ускоряться, а ускорение вещь не относительная и тут будут работать другая формула (к сожалению ее не помню, но могу найти). И действительно, если посчитать, то после возвращения время на земных часах будет больше, чем в часах в ракете.

PS Научный факт: На Земле регистрируют частицы, мюоны вроде, период полураспада которых всего 2 микросекунды. Они прилетают к нам из радиогалактики, находящейся на расстоянии нескольких тысяч световых лет. То есть они обладают такой огромной энергией и следовательно скоростью, что время настолько замедляется, что они успевают преодолеть такое гигантское расстояние не распавшись.

[миндис]

Увы, т.к скорость света ограничена и предположения о замедлении времени для живых существ сомнительны, то руки земной инквизиции никогда не дотянутся даже до Млечного Пути или Туманности Андромеды.
Да и на каком основании считать их (гуманоидов) "мерзкими еретиками"?

[axelight]

:


Ведь жители Земли удаляются от ракеты точно с такой же скоростью

Это так называемый "парадокс близнецов". Преобразования Лоренца верны лишь для равномерно движущихся объектов. Так, действительно, относительно Земли время в движущейся ракете будет замедляться, а относительно ракеты время на земле будет тоже замедляться. Но не надо забывать, что для того чтобы ракета вернулась на землю ей необходимо будет некоторое время ускоряться, а ускорение вещь не относительная и тут будут работать другая формула (к сожалению ее не помню, но могу найти). И действительно, если посчитать, то после возвращения время на земных часах будет больше, чем в часах в ракете.
Мне вот не совсем понятен другой момент. По-моему, релятивистская теория противоречит принципу о том, что скорость - штука относительная. Ведь впринципе в настоящий момент я, сидя за компом, движусь с околосветовой скоростью относительно упомянутого мюона. И одновременно нахожусь в покое относительно монитора. И ничего, в размерах не уменьшаюсь от этого. Можно сказать, что я не уменьшаюсь относительно регистрирующего прибора, который опять-таки движется с той же скоростью. Но тогда получается, что вообще нет ничего абсолютного - ни массы, ни размера... Гм, крыша едет.
И все-таки совершенно непонятно, относительно чего в данном случае надо измерять мою скорость? Монитор? Мюон? Солнце? Какая-нибудь другая галактика? Все эти точки вполне подходят для использования их в качестве систем отсчета. И каждая дает разный результат. Нет, крыша едет окончательно.

[9812]

Первый еврей дал веру (Христос)
Второй еврей дал закон (Моисей)
Третий еврей дал и закон,и веру (Маркс)
А четвертый еврей сказал,что все относительно (Эйнштейн).

[Iriwa]

И все-таки совершенно непонятно, относительно чего в данном случае надо измерять мою скорость? Монитор? Мюон? Солнце? Какая-нибудь другая галактика? Все эти точки вполне подходят для использования их в качестве систем отсчета.
Скорость нужн измерять относительно инерционной системы отсчета.


Статья, которую ты привел - редкостный бред.

[Vadim Melnikov]

Если уж лезть к Богу, то гмм... Ты утверждаешь, что Бог обладает массой?
Допустим, что он есть.
На нечто, руководящее тучей галактик, могут не действовать физические законы. У него же рутовый доступ.

[Марго1982]

приплыли!!!!!
Моисей был после Христа ??????????????