Вот и расстались

[connection]

Чччерт! Ну как я промахнулась. Завтра же стребую с бойфренда квартплату! За полгода!

[Mileno4ka]

Если это не общее имущество, и человек не проявил инициативы по предостаставить жилье бесплатно, то вряд ли к нему могуть быть какие-то претензии. Личные отношения - это одно, а вот денежные рассчеты - дело другое. Вы же не будете считать, что каждый мужчина, с которым вы вступаете в интимные отношения автоматом должен вам что-то из своего имущества? Одно дело, если ему хочется поделиться. Другое - требования. Требовать с него ничего невозможно. Вы же не проститутка, которой деньги за секс положены и не содержанка, которая и вступает в отношения РАДИ материальных благ. Любовь деньгами не меряют, разве нет?

[Faizulla]

Лана.. значит я буду содержанкой



То есть бюджет, из которого идут деньги на оплату квартиры и прочих услуг, у вас не совместный?

[marian]

То есть бюджет, из которого идут деньги на оплату квартиры и прочих услуг, у вас не совместный?



Совместный. Но моих там.. 5-я часть примерно. Но никто и никогда не говорил мне - а ну гони половину оплаты квартиры.. и никто не подсчитывал сколько денег потратил на еду он, а сколько я.. У нас бюджет просто совместный. Вообще без разделений.







Вы же не будете считать, что каждый мужчина, с которым вы вступаете в интимные отношения автоматом должен вам что-то из своего имущества?



Нет, не буду. Но я и жить с каждым тоже не буду.





Требовать с него ничего невозможно. Вы же не проститутка, которой деньги за секс положены и не содержанка, которая и вступает в отношения РАДИ материальных благ. Любовь деньгами не меряют, разве нет?



Соглашусь. Требовать невозможно. Но и жить с мужчиной, который ТРЕБУЕТ с меня платить ему квартплату я тоже не буду.

Любовь деньгами не меряется, да. Но ! Это для меня как мерило.. если он постоянно подсчитывает убытки или сколько он на меня потратил, то отношений с ним быть не может. Ибо подобное поведение является для меня мерилом его отношения ко мне. Мерилом его чувств. Примерно так..

[Володя]

Вопрос. Если мужчина переезжает к женщине со своими детьми, она тоже не имеет права претендовать на то, что он разделит выплаты за жилье с ней вместе, в меру своих возможностей? И, если этот мужчина пристает к ней с упреками в том, что она мало для него делает, не имеет права взорваться и напомнить - ЧТО она для него делает и обидеться на то, что это не ценится и не имеет права предложить съехать от нее, вместе с детишками, коль скоро его заботы и траты не устраивают?

[МишаЛМС]

У нас бюджет просто совместный. Вообще без разделений.



Я тоже целиком и полностью за совместный бюджет, если обе стороны это устраивает. В независимости от того, зарабатывает ли одна сторона больше другой. Но, как мне показалось из рассказов ОКИ, бюджет у них не совместный. Из чего логически следует, что оплата совместных расходов должна производиться путем взносов из раздельных бюджетов обеих сторон.



Второе - ОКА, ее дети и ее мужчина живут вместе уже год. То есть уже год она платит свою часть квартплаты за дом. Предполагаю, что перед фактом необходимости выплаты квартплаты она была поставлена с самого начала, и согласилась на это. В таком случае почему претензии по поводу оплаты жилья всплыли именно сейчас?

[Alx]

Я не феминистка. Я не требую равных прав между мужчинами и женщинами Для моего понимания невозможна ситуация, которую вы описали.. Ну она у меня в голове не укладывается. Вот у меня есть квартира. В неё пришел жить мой муж, когда им стал. Но при этом бюджет стал совсем общим. И нет возможности понять из чьих денег идет оплата. Когда то он получал больше, когда то я.. Никто из нас это не подсчитывал. Но это без детей..

Если есть дети, то я б предпочла продать свой дом ( если он у меня есть) и купить общий, на общих паях.. чтоб я не вгрохивала свои деньги не ясно во что. Мужик то ведь выплачивает своё имущество, а автор помогает ему выплатить ЕГО дом. А ей с этого что?? Зачем ей это? И не слишком ли жирно ему? Он хорошо устроился и ещё чего то выступает..

[seroup]

Предполагаю, что перед фактом необходимости выплаты квартплаты она была поставлена с самого начала, и согласилась на это. В таком случае почему претензии по поводу оплаты жилья всплыли именно сейчас?



Я думаю это всплыло не сейчас. Недовольство было всегда, как мне кажется.. помятуя её прошлую тему.. там тоже об этом был разговор.. я помню. Первая и главная её ошибка, как и многих других, соглашаться на то, что не устраивает и кажется неправильным изза каких то страхов.. в данном случае страхом, думаю, было то, что он не захочет с ней жить без её части выплаты за ЕГО дом.. Скряга, а не мужик.. фу

[Евгений Вас.]

У автора, как я понимаю, доходы соизмеримы с мужем. Плюс, у них дети не общие. Он заботится о своих, она о своих. При совместном проживании получается, помогают друг другу заботиться о детях при необходимости, но не обязывали друг друга заменять им родителей. Плюс, самый важный момент. Автор с самого начала установила с мужем отношения раздельных бюджетов. Он не претендует на ее деньги, она на его. Все вложения добровольны. Поскольку жилье его - она вносит свою лепту. В таких обстоятельствах глупо через год повышать голос и обижаться на то, что ее не содержат и за нее не несут полную материальную ответственность.

[OZGdan]

Я думаю это всплыло не сейчас. Недовольство было всегда, как мне кажется



"Бачили очи, що куповали"

[Vit`Ok]

Мужик то ведь выплачивает своё имущество, а автор помогает ему выплатить ЕГО дом



Она платит за крышу над головой. Раньше она жила где-то и платила за квартиру, правда? А кому и чего она помогает выплатить ее волновать не должно. Вас ведь не волнует что Вы, платя рент, выплачиваете имущество хозяина квартиры?

[data]

Плюс, самый важный момент. Автор с самого начала установила с мужем отношения раздельных бюджетов.

В таких обстоятельствах глупо через год повышать голос и обижаться на то, что ее не содержат и за нее не несут полную материальную ответственность.



Мы с тобой в один голос.

[ФОЗИЛ]

в данном случае страхом, думаю, было то, что он не захочет с ней жить без её части выплаты за ЕГО дом..



скорее не захочет жить с НЕЙ и ЕЕ ДЕТьМИ у СЕБЯ в доме при этом еще и оплачивая все расходы

[feofila]

У автора, как я понимаю, доходы соизмеримы с мужем





ОНа вроде говорила, что у неё доход гораздо меньше. То есть мужчина её об этом знал заранее, так что попрекать сейчас вдруг такими вещами.. как то некрасиво.. имхо.





Автор с самого начала установила с мужем отношения раздельных бюджетов.



Очень я сомневаюсь, что это установила автор

[настюша]

Очень я сомневаюсь, что это установила автор



Хорошо, если она это не устанавливала, то зачем она на них согласилась? Чтобы потом этим попрекать?

[Айнура]

У автора, как я понимаю, доходы соизмеримы с мужем.



Нет, она же написала, что она существенно меньше зарабатывает.



Автор с самого начала установила с мужем отношения раздельных бюджетов. Он не претендует на ее деньги, она на его. Все вложения добровольны. Поскольку жилье его - она вносит свою лепту.



Неизвестно кто установил. Может муж и установил. Мой вот именно так и сделал.



В таких обстоятельствах глупо через год повышать голос и обижаться на то, что ее не содержат и за нее не несут полную материальную ответственность.



Погодите, погодите, там же не так было. Сначала он сказал, что они ему слишком дорого обходятся и не лучше ли им выметаться, а уж потом она вспомнила, что квартплату то платила. Так что не сходится.





Поскольку у меня самой был муж типа такого, я считаю надо радоваться что наконец развязались и искать нормального.

[Katena]

Может муж и установил.



Он не мог установить что-то один. Потому что никто не может заставить взрослую дееспособную женщину силком переехать куда-то и жить жизнью, которая ее не устраивает.



А насчет сначала - сначала она заявила, что он мало о ней и детях заботится. А потом уже он напомнил ей, как конкретно мало и что, если что - ее тут никто не держит.



А автор уже не первый раз здесь. И каждый раз все затихает и остается на своих местах.

[Senjka]

Очень я сомневаюсь, что это установила автор



Если она на них пошла, значит, приняла участие в установлении. Неужели она ждала, что все изменится при декларации человеком своих намерений? Не спьяну же он ей все это предлагал.





ОНа вроде говорила, что у неё доход гораздо меньше. То есть мужчина её об этом знал заранее,



Почему только муж? Она об этом знала заранее. И надо было заранее подумать. Потому что он ее не на ровном месте упрекнул, а в ответ на ее упреки - мол мало для меня делаешь.

Опять же - меньше зарабатывает. Но не с голоду же она без него умрет с детьми? Нет? Тогда какие к нему претензии? Искренне не понимаю.

[Atteva]

"Бачили очи, що куповали"



Согласна. Потому и говорю, это самая большая её ошибка. Ну и пиление тоже не красит.. ни к чему нагнетать обстановку, если знаешь, чем это может закончиться. А по старой её теме было понятно чем..







А кому и чего она помогает выплатить ее волновать не должно. Вас ведь не волнует что Вы, платя рент, выплачиваете имущество хозяина квартиры?



Я плачу рент в аппатментах.. и меня очень сильно волнует, что мои деньги уходят в трубу.. но пока до дома или квартиры мы не доросли с мужем.







Хорошо, если она это не устанавливала, то зачем она на них согласилась? Чтобы потом этим попрекать?



Да не.. любит она его. Вот и согласилась потому, что хотела с ним жить.. и всё А не надо было соглашаться

[eryaz]

Вот и согласилась потому, что хотела с ним жить.. и всё



Хотела - живет. Любит - прекрасно. Он ее тоже любит. По-своему. Кстати, она его тоже по-своему. И кто сказал, что ее любовь делает его счастливым? Любить - это одно. Делать жизнь человека такой, как ему хочется - другое. Разные вещи.

[Nervus]

Если она на них пошла, значит, приняла участие в установлении. Неужели она ждала, что все изменится при декларации человеком своих намерений? Не спьяну же он ей все это предлагал.





Вы знаете, вполне возможно , что и ждала. Ну думала ему понравиться с ней жить, может даже поженяться.. и он решит, что нехорошо как то брать плату с жены? Вам кажется это странным? Хотя в общем то согласна, чаще всего ничего не меняется. Уж во всяком случае к лучшему





Опять же - меньше зарабатывает. Но не с голоду же она без него умрет с детьми? Нет? Тогда какие к нему претензии? Искренне не понимаю.





Я сейчас не говорю о её претензиях. Это ни к чему - опять же согласна. Нарываться вообще глупо. Я говорю лишь об оплате квартплаты. Меня этот вопрос задевал и в прошлой её теме и сейчас.. На самом деле я б сейчас на её месте съехала бы. Пусть живет один, раз так этого хочет. Только б и общаться с ним я б тоже отказалась. Нефиг..

[рапка]

Вам кажется это странным?



Мне кажется это глупым. И мне кажется неразумным упрекать человека в том, что все получилось не так, как хотелось автору.



Я говорю лишь об оплате квартпл



А она нет. Она говорит о том, что ее съехать попросили и это лишает ее равновесия. Она не против платить за жилье. Ей прекращать отношения не хочется.

[Innocence]

Он не мог установить что-то один. Потому что никто не может заставить взрослую дееспособную женщину силком переехать куда-то и жить жизнью, которая ее не устраивает.



Может. Если эта взрослая женщина любит этого мужчину. Вот и меня так уговорили, что это будет справедливо. Но, к счастью, такая справедливость мне быстро мозги промыла и я от нее сбежала, чего и автору желаю.



Причем на момент моего ухода я уже зарабатывала никак не меньше моего мужа и как мне кажется больше всего его обидело, что не удастся ему воспользоваться плодами моего успеха.

[Вик_тор]

Дались вам эти дети и выплаты.



Во-первых, у нее не только с детьми и деньгами были проблемы.



Были сомнения, что поженятся, хотя она "чувствовала", что да.



Потом он ей день рождения испоганил, вроде ничего не подарил.



И еще пара-тройка тем - с одним и тем же лейтмотивом.



Наконец- то мужик вербализовал свои желания - расстаться. А поскольку мужик умный, то и повод вроде подходящий состряпал - и ее выноватой сделал. Теперь она будет себя с помощью линтов еще с год винить в происшедшем и за волосы из болота вытаскивать.



Move on, baby, move on!

[ИринаМ]

Если эта взрослая женщина любит этого мужчину.



Это еще не повод терять мозги. У нее же двое детей. В таком возрасте и с таким раскладом не стоит соглашаться на то, что не устраивает. А уж согласилась - тогда удивляться не приходится. Либо терпи, либо живи своей жизнью и не цепляйся за мужика, который не устраивает и любит не так, как надо.