Религия?

[Igor916]

Как извесно люди сюда приходят не от хорошей жизни. часто люди на перепутье, часто люди ищут опору которой им хочется держаться. часто ее находят в религии. так вот религии бывают разные, как извесно. и из всего "ассортимента" предоставленного нам, много .. обмана лжи и т.д. Я говорю о сектах и им подобных. так вот наткнулся на очень хороший ресурс где подробно расписано что есть что.. может быть есть то чем вы сейчас увлечены :)





http://www.geocities.com/Athens/Cyprus/6460/handbook/

[Нюта]

Глянем, глянем... А вообще, я пока еще не видел


церквей, не построенных на обмане. Истина в библии и непосредственно у Бога, а не в религиозных обществах, я так думаю

[Михайлов]

Крыс, тут кстати и про церковь христа обширный такой взгляд на сее мероприятие :)

[imported_МВ]

Изотерики с данным перечнем вряд ли согласятся)

[dimak]

"Вступающие в МЦХ обязаны прервать близкие отношения с представителями (представительницами) противоположного пола, даже в том случае, если в них с нравственной точки зрения совсем нет ничего предосудительного. Даже придерживаясь чистоты в подобных взаимоотношениях, мужчина, будучи в церкви, не может иметь невесту "из мира". То же касается женщин..."





Крыс, понятно почему тебе проститутки так симпотичны :)

[Оля-ля]

Да лучше сразу ласты склеить.))

[Turbo]

Всё зависит от батюшки, то есть опять же от человека---а институты церкви все с изъяном, это я Пете...

[nazarovsergey]

православные попы превзошли сами себя!!!!если бы я сам, лично, небыл знаком, с некоторыми руководителями МЦХ - сам бы закричал, стрелять гадов!!)))))). Спасибо Ром, отличная ссылка, сегодня жене ее покажу-), пусть подивится))). А вообще, если честно, я думал что попы более умные и образованные люди-(. Вероятно за годы СССР, РПЦ настолько слилась с КГБ, что даже сейчас не может отойти от их методов.

[Лариса]

да я тоже заметил как сильно бросается в глаза реакционность где уж там "не суди да несудим будешь" ..:)

[sashagor]

До принятия Руси христианства, до князя Владимира и княгини Ольги, Русь воистинно была православной : правь и славь. Жили по ведическим заповедям. А , вообще, бог у каждого в сердце. как и сатана.

[Zorro]

Да, наделал красно солнышко делов... из-за навязывания христитанства на руси мы имеем христианство с язычиским уклоном) русский человек под себя Бога подделал. Не давно узнал,


что свечки столь любимые в церкви - это тоже из язычества перекочевало... а люди с таким упоением, со слезами на глазах их ставят, возлагают какие-то надежды...

[Charly]

не только свечки таково оно православие это религия со своими "заскоками", актуальными для данной месности





дьявол и бог у каждого в сердце не-е-е.. у меня пламенный мотор.. точнее насос :)

[imported_Маня]

Насчет принятия христианства на Руси, раскрытия всех тогдашних закулисных интриг, одурманивание русского человека написано много вещей , но особенно хочется выделить одну: Сергей Алексеев "Аз Бога Ведаю..."

















Andi

[Wad]

О чем там? В двух словах

[Кет]

Настоятельно тебе рекомендую тебе почитать, никогда не принадлежал к РНЕ , не разделяю ни одного ихнего взгляда, книга о РУССКИХ причем все дано основываясь на реальных ист.событиях он писал ее более 8 лет. Прочитав эту книгу я перечитал Алексеева всего, это просто нечто. Человек явно посвящен. Одно время эта книга была изьята (не без помощи какого-нить ордена).Но рыночные отношения , все такое...


Люди интересуются, спрос превышает предложения. Короче, я себе заказывал ее в Москве. Но в Нете точно есть, набери в поисковике.

[Зайцева Леокади]

Принятие христианства Русью - не более, чем вопрос политики. Было ясно, что религия, отличная от язычества, была нужна, для укрепления государственности.. Вопрос состоял в том, что принять - мусульманство (Турция, как стратегический партнер тогда могла быть очень полезна, вспомним путь из Варяг в Греки, Константинополь), или же принять направление Европы, т.е христианство. Христианство показалось более перспективным, поскольку Рим все еще был влиятелен. Вот, собственно и все. Только политика и ничего более.


По поводу свечек - в основе лежат даже не языческие, а более древние суеверия. Без огня человек ничто. Вспомним Рони Старшего и его "Борьбу за огонь". К тому же, нынешние церковные обряды зарождались в Катакомбной Церкви, если я не ошибаюсь. А как известно, в подземельях следует подсвечивать рисунки, которые тогда заменяли иконы. Факелы, можно предположить, были прообразами нынешних свечей.

[екатерина]

Принятие христианства отнюдь не важный политический шаг. У людей забрали свою тысечелетнюю веру, а сейчас в школах кратко пробегают по этому историческому пласту, после этого детки выходят и думают , что история Руси началась 988г , а д о этого все бегали с палками-капалками. Отнюдь!!! Были ведически Боги, люди покланялись Солнцу - Богу РА. Отсюда УРА (у солнца) го (идти) гора -идти к солнцу. вы -тьма. Олег: иду на вы!!!





А насадили новую веру евреи.(ну сейчас начнется... я не анитсемит))) Не знали они как Русь победить... Пытались золотым тельцом подкупить - деньги в долг под процент давать, так русские ростовщикам руки рубили и по Волге сплавляли. Вот христианство и подвернулось, всех в храмы загнали. А до этого арий просыпался , подходил к окну руку вытягивал по направлению к солнцу и кричал: УРА (что есть У солнца). Чем было плохо...





И , самое главное, были они не свободные, а вольные. Свободен может быть только раб, печать рабства останется на жизнь.








Andi

[Nataliya_A]

Что-то я такое читал... Какую-то жуткую книгу о том, что якобы все религии и народы произошли из словян) А насамом деле сейчас у каждого человека есть право выбора, язычником ему быть или еще кем. Навалом всяких языческих обществ сейчас действует.

[Oxana]

Не стоит путать веру и религиозность, мне кажется. Верующий человек может быть нерелигиозным и наоборот. Вот свечки - это религиозность чистой воды, как и все прочие обряды. Другое дело, если эти обряды совершает истинно верующий человек - тогда это уже Таинство... А просто так пойти поставить свечку - это, может быть, даже кощунство.


А вот в христианстве я, по крайней мере не вижу ничего плохого, все заповеди - вполне разумны, в отличие от "око за око", например...

[Mashoka]

ни в какой религии нет ничего плохого!!! Плохое появляется вместе с "толкованием" и "посредниками" между вами и Богом. А потому, тут все как в жизни, лишний презерватив (посредников), то бишь попов - нахрен..

[Olga_Tarasova]

око за око - это ветхий завет, до прихода Иисуса Христа, когда люди жили по закону, а не поблагодати. Не принявший жертву Христа, не осознавший ее важность - живет по закону, с него и спрос Богом соответствующий, и принцип "око за око" в его жизни актуален. Не претендую на истину, но вроде-бы так

[/\/\iLe/\/A]

...Плох религиозный фанатизм, неважно какой религии. Христианский, мусульманский и любой другой. Если всю кровь, пролитую во имя Христа (Магомета и пр.) слить воедино - внушительное море получится... Часто беззакония творились, да и творятся именно под прикрытием веры.

[Эльза]

Это точно.

[chip]

Ну насчет всех религий не знаю, а то, что во многих нет ничего плохого - это точно.


Насчет "око за око" хочется сказать, что на Ветхом завете основан и иудаизм, и христианство и мусульманство... Но вот "прочтение" у всех разное.


Да и от переводов многое зависит - взять хотя бы классический пример из Нового завета - "скорее верблюд пройдет сквозь игольное ушко" (на самам деле - канат). Так что в итоге, конечно, каждый сам разбирается - как умеет, как желает. И получается, что все это, проходя через наши же тупые мозги, искажается до неузнаваемости.


Так что, Крыс, извини, но не могу согласиться с тобой по поводу "попов" - кто-то же должен помочь разобраться. По крайней мере те из них, с кем мне довелось общаться, старались донести до меня только одно - добро, и только добро должен стараться творить человек. Чего же плохого в таких "посредниках"? )

[SIL]

Дело в том, что и канат и верблюда тяжело протощить через игольное ушко) так что суть сказанного не меняется. А вообще - перевод к сожалению действительно влияет не самым лучшим образом. Я знаю где-то есть заведение где рассматривают библию на том языке, с которого она переведена на русский. Т.е. как я понимаю на греческом. А посредники действительно нужны,


я бы даже сказал не посредники, а более опытные духовно люди, которым больше открыто. А что касается попов - я например не считаю правильным ходить к "батюшке" исповедоваться, или приглашать его что-то освещать. Если есть личный контакт с Богом - зачем "батюшка"?