Юстина
01.09.2004, 19:30
Раньше мне ставили эрозию, но до кольпоскопии так дело и не доходило. Пришла к новому гинекологу, при осмотре она очень удивилась, что вообще было подозрение на эрозию, сказала, что нормальные изменения шейки матки для рожавшей женщины. Но все же решили сделать кольпоскопию и она взяла анализ на цитологию. В результате, вчера мне отказались делать кольпоскопию, т.к.
1. лейкоциты 53
2. гарденереллы
3. нашли дисплазию
Короче отправили сдавать анализы на скрытые инфекции и искать причину воспалительного процесса. Потом сказали, когда вылечишь, будем делать кольпоскопию. А я ведь собираюсь рожать и время очень дорого. Прав ли мой врач, что так затягивает с кольпоскопией? (единственное, чем она меня ободрила, что онкологии нет)
1. лейкоциты 53
2. гарденереллы
3. нашли дисплазию
Короче отправили сдавать анализы на скрытые инфекции и искать причину воспалительного процесса. Потом сказали, когда вылечишь, будем делать кольпоскопию. А я ведь собираюсь рожать и время очень дорого. Прав ли мой врач, что так затягивает с кольпоскопией? (единственное, чем она меня ободрила, что онкологии нет)