Ева-тест

[Gero]

Всё никак не могу подобрать себе способ контрацепции. Из наиболее популярных не подходит ни один. Наткнулась на описание прибора Ева-тест и поняла, что это то, что меня устоило бы. Знаю, что появился он уже давно, но вот особой популярностью не пользуется. Хотелось бы узнать о минусах этого прибора и, в целом, о способе определения опасных дней по слюне.

[Ruta]

Я не использовал на практике, т.к. у нас не встречал, но есть подозрение, что эффективность так себе.

[solv]

Посмотрите сюда.



http://forums./showthread.php?t=14278

[Platina]

Честно говоря, нет времени и желания сейчас вникать подробно в суть работы этго прибора. Скажу о возможных недостатках:



1. Постоянные проверки в ожидании опасных дней истощают нервную систему и не способствуют благополучию в сексуальной жизни.

2. Определение "опасных дней" даже с помощью прибора не всегда точно предскажет время овуляции, кроме того, изменения гормонального фона могут заставить прибор показывать неправильно.

[Нехе]

мне принцип действия прибора совсем непонятен.

Интересно просто, как по слюне (!) можно определить "опасные" дни так, чтобы вообще не волноваться по этому поводу?

А еще этот прибор рекламируют как средство забеременеть ребенком нужного пола. Опять же - по слюне. (!!!???)

Для меня это загадка. я просто не понимаю ме_ха_низ_ма.

Мое мнение - лохотрон.

Что этим прибором измеряется - непонятно.

по поводу "папоротника" - так это тест на микрокристаллизацию слюны, проводится при определении реминерализующей способности слюны, как и опреденеие удельной элетропроводности слюны.

[Ripper]

Вот и я говорю - ерунда. На собственном опыте убедилась. А я своему врачу очень доверяла.... :( .

[Новая]

А что, врач посоветовал этот прибор?

[1Татьяна1]

А что, врач посоветовал этот прибор?



Да. Именно. Моя гинеколог. Я знала ее несколько лет, стояла на учете во время беременности моим сыном. Она сказала мне, что "вся Европа использует именно этот метод контрацепции". И этот прибор (маленький микроскопчик), вроде бы, работал 1,5 года. Но...

[Дженнет]

Она сказала мне, что "вся Европа использует именно этот метод контрацепции".



Ну это наверное только в Албании :-)

[AnnaSpb]

Честно говоря, нет времени и желания сейчас вникать подробно в суть работы этго прибора. Скажу о возможных недостатках:



1. Постоянные проверки в ожидании опасных дней истощают нервную систему и не способствуют благополучию в сексуальной жизни.

2. Определение "опасных дней" даже с помощью прибора не всегда точно предскажет время овуляции, кроме того, изменения гормонального фона могут заставить прибор показывать неправильно.

Дело в том, что я на протяжении лет так 15 предохранялась похожим образом - определяя опасные дни по слизи из церквиального канала. Так что для меня это не сложный, а как раз-таки очень удобный способ. Так было до недавнего времени (пока мой метод не дал сбой). В тот цикл, видимо, овуляция произошла гораздо раньше или сперматозоид оказался слишком живучим. Я бы так и продолжала предохраняться если бы беременеть мне не запретили минимум 6 месяцев, а мой способ оказался не 100%.

Никак не могу выбрать для себя способ контрацепции вот и рассматриваю все возможные варианты. На данный момент этот был самым для меня привлекательным, жаль, что ничего хорошего о нём не услышала, хотя и предполагала, ведь на рынке Ева-тест уже давно, а популярностью не пользуется.



Уважаемый, Михаил Владимирович, хотелось бы узнать ваше мнение о презервативах для женщин. Насколько они надёжны и удобны?

[dav]

Уважаемая Litta,

метод цервикальной слизи как и Ева-тест не могут быть точными.

Многие женщины не могут забеременеть и без контрацепции довольно длительное время.

Женский презерватив - надежный способ предохранения от беременности и защиты от ЗППП, но ему присущи недостатки мужского + его стенки еще толще и его не так удобно "инсталлировать" как мужской.