Лешик
17.09.2004, 11:04
Подскажите пож-ста, чем могут быть обоснована следующая клиническая картина, анализ крови:
- микоплазмоз - положительный, 1:100
- уреаплазмоз - положительный, 1:100
Больше ничего не обнаружено, анализы по крови сдавались на все ЗППП.
По мазку определен кандидоз.
Чем могут быть опасны данные заболевания, в указанных соотношениях, если они хронические, и как понимать, что по мазку определяется только кандидоз, по крови - только микоплазмоз и уреаплазмоз?
Могут ли они влиять на хроническое акне, прыщи?
Еще такой момент - после полового акта без презерватива (принимаю ОК) в течение 1-3-х дней наблюдаются неприятные ощущения во влагалище, такое ощущение, что с гнойными выделениями. В то время как с презервативом никаких подобных ощущений не наблюдается. Что это может значить?
- микоплазмоз - положительный, 1:100
- уреаплазмоз - положительный, 1:100
Больше ничего не обнаружено, анализы по крови сдавались на все ЗППП.
По мазку определен кандидоз.
Чем могут быть опасны данные заболевания, в указанных соотношениях, если они хронические, и как понимать, что по мазку определяется только кандидоз, по крови - только микоплазмоз и уреаплазмоз?
Могут ли они влиять на хроническое акне, прыщи?
Еще такой момент - после полового акта без презерватива (принимаю ОК) в течение 1-3-х дней наблюдаются неприятные ощущения во влагалище, такое ощущение, что с гнойными выделениями. В то время как с презервативом никаких подобных ощущений не наблюдается. Что это может значить?