Просмотр полной версии : Вредность ГСГ?
sunyangel
01.09.2004, 19:30
Здравствуйте,
Скажите, пожалуйста, оказывает ли ГСГ какое-то влияние на миому? И на яйцеклетки?
С уважением, Евгения.
Относительно миомы вопрос не стоит :) А на счет яичников - стандартная 20-30-секундная экспозиция имеет чрезвычайно малый риск. Если все-таки побаиваетесь - соногистеросальпингография к Вашим услугам :) , но при этом трубы практически не визуализируются и их состояние трудно оценить. Если процедура назначена для оценки характера роста миоматозного узла, то ГСГ и СГСГ одинаково эффективны, чего не скажешь относительно потенциала мат. труб.
Здравствуйте,
Скажите, пожалуйста, оказывает ли ГСГ какое-то влияние на миому? И на яйцеклетки?
С уважением, Евгения.
1. Сама процедура помимо лучевой нагрузки, которая, впрочем, незначительна, несет целый ряд дополнительных опасностей:
а. реакция на иод-содержащий контраст вплоть до анафилактического шока;
б. обострение инфекционного процесса;
в. децилиация мерцательного эпителия маточных труб, т.е. ухудшение состояние ворсинок эпителия (хотя спорно)
2. И самое главное. В современной гинекологии показания к применению ГСГ все сужаются и сужаются. Многие клиники уже отказались от выполнения этой диагнотсической процедуры из-за ее малой информативности и большого количества осложнений в пользу гистеросонографии с ЦДК, гистероскопии.
А контраст обязательно содержит йод? А то у меня с щитовидкой не все в порядке.
А насчет "ужения показаний к ГСГ в современной гинекологии очень интересная инфа,т.к.я иду на ГСГ в наш ведущий центр акушерства и гинекологии. Неужели там не в курсе?
А контраст обязательно содержит йод? А то у меня с щитовидкой не все в порядке.
Да. Я не думаю, что там такое количество иода, чтобы вызвать серьезные проблемы. Хотя как говорит проф. Мельниченко Г.А. у людей с функциональной автономией щитовидной железы всякое может случиться.
А насчет "ужения показаний к ГСГ в современной гинекологии очень интересная инфа,т.к.я иду на ГСГ в наш ведущий центр акушерства и гинекологии. Неужели там не в курсе?
Думаю, что в курсе.
Я сегодня спросила у доктора, направившего меня на ГСГ насчет йода. Она сказала, что у них есть безйодный контраст, но, чтобы я им про щитовидку на всякий пожарный сказала.
Если в Центре в курсе про малую информативность ГСГ, почему тогда ее все же назначают? :confused:
Как называется "безиодный" контраст ?
Как называется "безиодный" контраст ?
Забыла название. :( Доктор ошиблась? Такого не бывает? :confused:
Не должно быть- чаще врачи считают "безиодными" препараты ОРГАНИЧЕСКОГО ИОДА - а эти последние отнюдь не безводны...Но название -то есть..
Галина Афанасьевна, как поступить в таком случае? У меня сейчас ТТГ 0,39(норма 0,4-4), Т4св - 18,5 (норма до 22).
pochetta
01.09.2004, 19:30
Давайте решим- зачем нам нужна ГСГ и с чем мы будем ее проводить.
philosof777
01.09.2004, 19:30
Давайте решим- зачем нам нужна ГСГ и с чем мы будем ее проводить.
Могу ответить только на первый вопрос- ГСГ нам нужна для проверки проходимости труб (в связи с большой операцией в анамнезе). А вот с чем, не могу сказать, название не запомнила :( .
Если ГСГ абсолютно необходима, можно пренебречь риском проблем со щитовидной железой ( в теории, большая нагрузка иодидами с некоторой отличной от нуля вероятностью вызовет у предрасположенных лиц- то бишь имеющих антителоносительство- некоторые преходящие или, менее вероятно,стойкие проблемы со щитовидной железой ( замечу в скобках, что они курабельны- т.е лечибельны).
Рентгеноконтрасты все с иодом- в этом их контрастная суть, но, м.б., не ретгеноконтрасты будут использовать- т.е проблем нет, обсудите с врачом наш ответ, ну что мы гадаем.
Станислава
01.09.2004, 19:30
Уважаемая Галина Афанасьевна! Спасибо Вам большое за ответ. ГСГ необходима, как считает врач, поэтому придется идти на риск, делать нечего. А уже потом расхлебывать последствия (если они будут).
Могу ответить только на первый вопрос- ГСГ нам нужна для проверки проходимости труб (в связи с большой операцией в анамнезе). А вот с чем, не могу сказать, название не запомнила :( .
А у Вас есть бесплодие или нет?
Чикалита
01.09.2004, 19:30
А у Вас есть бесплодие или нет?
Конечно, а то чего бы на эту процедуру пошла? ;)
Конечно, а то чего бы на эту процедуру пошла? ;)
Нужно все рассказывать. Вы сказали, что делают в связи с операцией в анамнезе, а за бесплодие ни слова. Мы ведь не на допросе :-)
Я Вам все рассказал. Резюме (супер кратко):
1. Вреда большого от ГСГ не будет.
2. Есть более безопасные альтернативы ГСГ.
Михаил Владимирович, послезавтра на ГСГ, а я вообще в растерянности :confused: - очень разноречивая инфа про эту процедуру. Так и не смогла составить однозначное мнение - насколько информативна и безопасна эта процедура. Может быть сразу делать лапароскопию более целесообразно - не рисковать по части щитовидки, восходящей инфекции. Ведь, насколько я понимаю, у этой процедуры достоверность самая высокая. Я права?
А какие процедуры Вы имели ввиду под более безопасными?
Может быть сразу делать лапароскопию более целесообразно - не рисковать по части щитовидки, восходящей инфекции. Ведь, насколько я понимаю, у этой процедуры достоверность самая высокая. Я права?
Вы правы. Кроме того, лапароскопия еще и лечебное мероприятие, уменьшает время обследования перед ЭКО (если другие методы не помогают). Хотя осложнения у лапаросокпии тоже есть, но, с другой стороны, если у Вас проблемы на ГСГ, Вам все равно предложат лапароскопию.
А какие процедуры Вы имели ввиду под более безопасными?
А я уже об этом писал.
То, что если будут проблемы на ГСГ, то следующий шаг - лапара, я уже поняла. :( А какие возможны осложнения?
Я просто думаю, зачем назначили все-таки ГСГ сначала, если информативность у нее не очень (спазм и т.д.)? :confused:
АндрейВикторови
01.09.2004, 19:30
Я просто думаю, зачем назначили все-таки ГСГ сначала, если информативность у нее не очень (спазм и т.д.)? :confused:
Догматизм, привычка. Не все так быстро меняется. Не так давно ГСГ рутинно делали всем подряд перед лапароскопией и в США.
Powered by vBulletin™ Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot