PDA

Просмотр полной версии : Ты сомневаешься, зачем мужчины в виртуале. А ты считаешь, что секс- это тол...



Страницы : [1] 2

лиска-Н-да
23.05.2004, 18:50
Ты сомневаешься, зачем мужчины в виртуале. А ты считаешь, что секс- это только физиология? А как же взгляды, жесты, поворот головы, пауза, наконец; в виртуале же – интеллект (разве интеллект не может быть сексуальным? ), тонкий юмор, недосказанность, полунамек, провокация в каждом слове. .. Это игра. Все как в жизни. И как в жизни, побеждает сильнейший.

лиска-Н-да
24.05.2004, 11:50
P. S. С мужчиной интересно играть, если он на уровень выше тебя и нет уверенности в победе.

Хуч
26.05.2004, 00:35
Я за любой секс, каждому своё, но от виртуального один вред. Да, он нужен больным и закомплексованным людям, которые не могут решиться по каким- то причинам на это в реале. Почему вред? Для виртуального секса нужно время, в следствии ограничение движений, человеческий организм, таким образом, зашлаковывается, сильное излучение – старение кожи, усталость. Нагрузка на позвоночник, поясничная зона, в следствии сбой сердечной мышцы, облысение и тд.
Человек, отдавший себя виртуалу, это человек, продавший свою душу неизвестно кому.
Да, интернет удобная штука, но злоупотреблять не советую )

Селедка
27.05.2004, 01:26
Зачем задаваться вопросом- зачем мужчины в виртуале. .Ясно, зачем- в реале мужчины не утруждают себя общением с женщиной, либо чаще всего им просто нечего сказать. А здесь, если человек туп- он просто ничего не родит. )))

Несмеяна
27.05.2004, 10:22
Странно, почему не встает вопрос - зачем женщина в виртуале? )) Лиска, ты так изменилась за полгода, что я тебя тут вижу. ..

Н-да
27.05.2004, 16:35
Ой, как все запущено. .. Ну причем тут юмор и секс? Вы что, беретесь отличить мужской юмор от женского? Мужские стихи от женских? Попробуйте - не выйдет. Пусть подберут тест вам и вперед. Более того, женщине трудно это понять, но факт вы знать должны. Если мужчина возбудился, а до секса (реального : ) ) дело не дошло - он нередко испытывает такие адские боли, что мало не покажется. Причем это так именно у здоровых мужчин. Сколько же я по молодости врачей замучил, пока сосед по койке не разобъяснил суть моей проблемы : -))) А в виртуальный секс играют мужики у которых проблемы с возбудимостью. Такие тоже бывают. Еще раз повторяю - интернетовское общение бесполое. Я знаю массу случаев виртуальных переодеваний. Как бы пол меняют - хоть бы кто догадался. .. Хотите пример - пжлст. "Концерт" вчера написан мужчиной или женщиной? По нкоторым особенностям, я почти уверен, что знаю ответ, но не на 100% .

Н-да Несмеяне
28.05.2004, 00:46
Да встает такой вопрос - и ровно в том же смысле, что мужчина. Перечитайте мои постинги, возможно станет понятнее.

Н-да Лиске
28.05.2004, 05:55
Взгляды и жесты в виртуале так же недоступны, как и секс - Ваши доводы играют против Вас. А насчет того, что интеллект сексуален - ну просто перл. Это по пословице про мОзги или как? : -) Что Вы в виду- то имеете насчет интеллекта?

Несмеяна - Н-да
29.05.2004, 00:40
Какой Вы строгий, однако) Как с девчонкой разговариваете - и здесь, и ТАМ)

kuka
29.05.2004, 08:31
Я например соглашусь, что юмор - почти беспол, но восприятие его - различное: )))))))) Насчет того, какого полу синьор(а) даже думать не стоит - дебилизм беспол на 100% .
И нечего заморачиваться: )
Грустно только то, что пропадает желание посещать места, превращающиеся в скопление дебилов

Н-да Несмеяне
30.05.2004, 15:48
Вычислили? :) Я ваще- то пушистый : ) Но в виртуале трудно правильно воспринимать эмоции - голоса ведь не слышишь. Это и в разговоре не всегда легко, а уж в письменной речи. В 1/ 6 части суши я один из первых пользователей электронной почты (с 1989 года, еще не инетовская). Годы деловой переписки приучили меня писАть без особых эмоций - вот и кажущаяся строгость. А на самом деле сплошное занудство : -)

Несмеяна
01.06.2004, 01:46
Аж полегчало) Занудство - это не так страшно) Тем более меня саму некоторые товарищи(которых тут пока нет! ;)) считают жуткой занудой)

Аноним
01.06.2004, 22:36
Виртуальный секс не так уж плох, если есть перспектива перейти в реал. И мой опыт говорит мне о том, что с возбудимостью все в порядке, даже более, чем. Другое дело, если мужчина этим занимается регулярно и сам себя удовлетворяет, то при появлении реальной женщины у него желание не такое сильное, как если бы он не онанировал перед монитором. Но для этого нужно много времени просидеть перед монитором.
Связь же, которая начинается в виртуале а потом приводит к реалу ничем не хуже а , возможно, и лучше тем, что здесь, пока ты недосягаем и есть алтернатива, можешь раскрыться настолько, что твоему потенциальному партнеру ясно, соответствует ли он твоим вкусам или нет. И если нет- то разрыв менее болезненный и без лишних слов, чего не скажешь о реале.

kuka
02.06.2004, 11:30
Вообще все это - пустые рассуждения. Мужчины в виртуале - не зачем, так же как и женщины. Они просто ЕСТЬ. СУЩЕСТВУЮТ. УЧАСТВУЮТ. И незачем рассуждать - для чего. А надо отнестись как к неопровержимому и неизменяемому факту. А вот зачем они каждой из женщин - это мало отличается от реальной жизни.

Н-де
03.06.2004, 19:08
Что же касается бесполости- бред. Во всем Фрейд. Даже в инете. Сознательно или подсознательно. Просто бесполость быстро утомляет , только игра и интрига могут держать в напряжении.

kuka
05.06.2004, 05:22
Я дедушку Фрейда очень уважаю - после Стоуна он стал мне близок: ))) А что - интрига и игра невозможна без ориентировки на половую принадлежность? Тогда кто может поручиться за принадлежность по НИКу? Я скажу - даже самый УМНЫЙ из присутствующих ЗДЕСЬ до сих пор не опознал ОДНОЙ личности, которую ДОВОЛЬНО ХОРОШО знает в другом НИКе.

Аноним
06.06.2004, 06:39
Ну отчего же. Какое- то время общаться можно без пола. Но рано или поздно желание узнать поближе приводит к откровениям. И вот тогда твоему партнеру совсем не все равно какого ты пола.

kuka
07.06.2004, 19:06
Вы, господин аноним - сами себя опровергаете. Ваше инкогнито либо оттого что Вы не хотите интереса к себе, либо от завышенной самооценки.
Хотя в данной конфе некоторые вообще не стремятся читать посты, написанные обезличенно.

Н-да анониму
09.06.2004, 10:46
Хто же спорит - я тока про енто и говорю, что если переходить в реал, то все в порядке. Но для таких целей больше подходят всякие мыла, аськи, чаты. Конфа- то зачем? Нужен мущщина - берешь аську, ишшешь. Не годится - в игнор и ишшешь другого. Подошел - встречаисся.

Н-де
09.06.2004, 22:06
Я знаю людей, которые ведут себя в конфе и в аське совершенно по- разному. И прежде чем кого- то завести в аське, хотелось бы взглянуть на его кругозор. Для меня это тоже важно. .. .. .иногда)

Куке
11.06.2004, 01:41
Да. Я просто не хочу интереса к своей персоне. А мысли, если это не оскорбляет чей- то взгляд, вполне могут быть адекватно восприняты. Без кивков на анонимность.

to "Н-де"
12.06.2004, 07:36
А что - "завести" в Аське - это так же серьезно как подать заявление в ЗАГС?
И вообще слово ЗАВЕСТИ _ так неоднозначно: )

Бывшему анониму от kuki
12.06.2004, 21:47
Да по мне - вообще ники не обязательны, любая идентификация, хоть по букве, хоть по номеру - в данной конфе. Если беседа ведется с малознакомыми или незнакомыми людьми - пол важен лишь при рассмотрении ситуации. Хотя, похоже - об этом процессе тут давно уже позабыли: ))) А вот в жизни - все иначе. Там вообще не важно как ты называешься - все понятнои без этого: )

Хуч
13.06.2004, 21:03
Знакомство через инет, это последний шанс, так же как девушка с доски обьяв.
Может интересного мужчину и возможно найти для жизни в инете, но женщину - без шанцев.
Мне стыдно было бы представить друзьям свою девушку, как девушку инета.
Зачем здесь искать, когда в реале вокруг тысячи женщин. Зачем терять драгоценное время? Зачем искать что- то хорошее в том, где его ни когда не будет? Попадаются интересные мужчины в иммиграции, которые ищут себе жён, но это меньше чем 1 % из 1000. Здесь проще найти извращенцу или пару для секса, чем нормального человека.

Несмеяна
14.06.2004, 05:04
Это почему это женщину нормальную нельзя найти в Инете? ?? По- моему, шансы равны и для мужчин, и для женщин. Главное, знать КОГО ищешь! Если для серьёзных отношений - может, и сложно. .. А если нет. .. то - почему бы и здесь не найти?