Tatjana,Germania
22.05.2004, 00:33
Zdravstvuite Vasilii Jurievich. 6 nedeli zhdala rezultati obsledovania, no ne dazhdalas. Po vashemu sovetu dochku obsledovala 3 dnja u drugogo nevrologa- epileptologa v klinike pri Marburgskom universitete. KT- vseo horosho, MRT- chtoto zametno, no ne strashno, EEG- ?. Diagnoz- fokale epilepsie G 40. 1 (fotosensibil). Lechenie- Lamictal- 125mg v deni. Deistvitelino ja dovolina provedeniem obsledovania, no posle obsledovania vrach s nami ne razgovarivala, vseo eto peredala medsestra, naznachila termin cherez 3 mesjaza i skazala chto podrobnosti prishljut domashnemu vrachu- i vot zhdem. Ja somnevajusi v vibore lekarstv i hotelosi bi znati vashe mnenie v opredelenie diagnoza i terapii, poetomu izvinite za takoe dlinoe pismo, ja opishu vseo podrobno: Devochka- 9 let, rost- 124, 24, 3kg. Pervii pristup bil v marte- poteriala soznanie, toniko- klonicheskie sudorogi do 5min. V Moldove eto bilo i naznachili Fenlipsin- 200mg v deni. Vtoroi pristup bil 20 maja srazu posle postepenogo perehoda na Lamiktal do 50 mg v deni. Tak reshil nevrolog posle skudnogo obsledovania uzhe v Germanii: diagnoz- grand- mal- epilepsie primar generaliziert (photosensibel). No vtoroi i posledujuchie pristupi vigljadeli tak: Glaza zakativajutsa, poddergivanie vek, golova povorachivaetsja v levuju storonu, soznanie ne terjaet, dlitsja do 30 sek, v osnovnom proishodit v intervale 13- 19 chasov. Potom v june - 2 pristupa, 1 raz- 3 v deni; v jule- 4 pr. , 1 raz- 4 v deni; v avguste- 1 pr. V kontse avgusta - novoe obsledovanie- napisala v nachale. Seichas sostojanie: pristupov nebilo, no inogda bolit golova v oblasti lba i zhivot. Da, kogda prinimala finlepsin chasto bolela golova. Doktor skazala, chto esli ne pomozhet Lamiktal, mozhet biti pereideom na valproat natria. Eti perehodi ne opasni? Esli pridut rezultati EEG poprobuju razshifrovati, hotja kak, ne znaju. Za ranee blagodarju za vashe terpenie i razjasnenie.